https://www.google.com/maps/@32.1687766,35.0853307,3a,75y,236.01h,90.65t/data=!3m6!1e1!3m4!1s5wxel5V0v7C5smgutfsNHA!2e0!7i13312!8i6656

Itt lakom: de ez (Ginot Shomron) Karne Shonronnak egy kb. 3 kmrel tavolabbi resze. Amit nem is jol ismerek

Ginot Shomronban van a Mishol Hahartzit utca 9 _ 2 szam. Ebben a 4 lakasos hazban (9 _1,2,3,4) lakom. Az en Google kepemen (lasd a linket) is CSAK az udvari bejarom kezdo lepcsozete, es mellette a villanyora haza latszik, de a tiz evvel REGEBBI FAK kozott.

Szamtalan korlatozasom mellett par napja mar NYELVEKET VALTANI SEM TUDOK (most angolrol magyarra)

https://szerves.chem.elte.hu/szakdolgozatok/szakdolg1975-1989.htm 

Lásd még: https://szerves.chem.elte.hu/oktatas/tematikak/szerves1.pdf 

Krizsa Katalin - ELTE TTK szerves kémia tanszék szakdolgozata 1980: Cikloalkanonok és cikloalkanon-oximok sztereokémiája

Ebből (a kémiai vegyületek térbeli (OPTIKAI) izomériájából) nekem két sikertörténetem volt. Az első még M.o-on - mert ebből irtam az ELTE-n a vegyész diplomamunkámat. Ami persze nem az én eredményemként lett számontartva. (Ma is fent van az interneten, search: Krizsa Katalin, ELTE 1980 (cikloalkanonok). A második itt, az Abic gyógyszergyár laborjában (1983?). Az érdem persze ismét csak a főnököméi lett (volna) - ha egyáltalán megértették volna, mit és hogyan mutattam ki egy egyszerű infrared vizsgálattal. Mert csak ezután tudtak végül hatékonyra is legyártani egy régebben ismert szabadalmat (gyógyszert). Na, ennyit a tudományban is elismert / meg az el nem ismert kutatások (pl. a Gyöknyelvészet) sorsáról. Persze hogy nem mondtam el itt (Izraelben) senkinek a magyar diplomamunkám történetét, amire rá volt pecsételve: CONFIDENTAL (titkos). 

Az első gondolatom az volt: Hát nem szeretik, ha valaki a gyöknyelvészettel jön elő, ami kőkeményen ki van tiltva a nyelvtudományokból. Jó de mindössze emiatt - a személyi jogok lábbal tiprása is?! (nemcsak az enyém, még idegeneké is). 2006 óta már többszáz fájlom, 4 sz.gépből való átcsoportositása-átalakitása, vagy kisöprése. Idegen fájlok rádobálása a This PC-mre, pl. ételrecept:-). Soha nem látott orvosi leletek, nem is az enyém (nekem születésem óta nem volt "náthánál súlyosabb" betegségem) - de bárki másról, idegenekről is - pontos névvel, adatokkal! Ilyesmik hogy kerülhettek rá - most már ez sem tilos? - az én gépeimre? Nem is lehet kiprintelni a hozzám be- / átalakitva (DOC-ból DOCX és "mappák") - visszadobált fájlok többségét. Nyilvánosan derült ki, de azóta is fenn van a lopás - nemcsak a honlapomról, hanem az évekkel korábban kinyomtatott (copyright) 2 könyvemből is. Tüzetes MEGVIZSGÁLÁS (irás és szövegrendezés, stilus, fontok...) - KI ENGEDTE MEG, hogy bármit MI-vel vizsgálgassanak, ami az enyém? ÉN NEM!) "Nincs is olyan könyvem, a fényképem sem az enyém..." - persze, hogy nincs, ha épp előző nap törölték:-). A lakhelyem, de még a személyem sem "beazonositható"... pedig minden hivatalos adatot megadtam mindkét országból. 

Kétféle ember van a világon: a nagyon ritka megbizható-igazmondó / és az "átlag". Az igazmondónak az a hátránya, hogy el sem tud ilyesmit képzelni... Nem ám az "ugyanmár kinek fontos?" gyöknyelvészeti kutatásaim miatt (akkor miért nem azt támadták - vagy miért nem törölték?) - hanem az a cél, hogy elijedve-elkeseredve tűnjek el végre a manapság már semennyi szólásszabadságot nem biztositó internetenről. Hiszen ma már "mindent lehet". Miért? Főleg azért, mert a mindenhova betuszkolt mesterséges intelligencia következtében már felelősségre sem vonható, gyakorlatilag senki.   

Hát akkorát nevettem - éjszaka felébredve... végre leesett a tantusz. Meg azóta is... megyek is a boltba cigit venni.  Csak ma éjjel állt össze a kép. Hogy ez a játszma már 2006-tól indult... Azóta 4+1 új számitógépet vettem egymásután, mert azt hittem, hogy elromlottak - pedig egy kivételével, amit kidobtam, ma is mind működik. Az egerek is, méghozzá gyorsan. Nem 1/2 / 1-4 óra mulva, hanem normális ütemben. Nem kérdezi ugyanazt, ajánlja a program 10-szer is, vagy nem enged továbbjutni sehogy a gép kikapcsolása nélkül. De azt se engedi szabályosan... na jó elég a felsorolásból. Virusok? Persze előbb lefuttatam minden ajánlott virusirtót vagy 8-szor - (nincs semmi virus a gépeden), aztán a köv. gépig nem törődtem a napi 20 értesitéssel a virusokról... A virus szó is csak ugyanolyan "lenyugtató" üres kifejezés / mint a genetikában a "mutációk". Nincs konkrét értelme. A mutációk sem, soha nem ok nélküliek. Szerintem az életet alkotó kémiai molekulák térbeli izomérjeivel és azok elugrálásával, hely-cserélgetésével függnek össze... na mindegy, az biztos, hogy mindig megvan az (ált. felderitetlen, egyszerre többféle) okuk. 

https://docplayer.hu/16221148-Krizsa-katalin-kozos-szekelymagyar-magyar-vas-megyei-szavak.

Ezt a botrányos hamisitást (amatőr "szóösszehasonltások" 9 oldala és alatta egy átirt cikk) természetesen NEM ÉN IRTAM! Elég legyen annyi, hogy én egyetlen székely szót sem ismerek / Hogy a másik 'Krizsa Katalin' viszont sem a héber nyelvet, sem a betűit, sem azok latin betűs, de "magyaros" fonetkáját (kiejtését) nem ismeri! (Mindet tőlem lopta.) Senki nem kért még tőlem engedélyt soha, hogy akár csak kimásolhassa a 2012-es Gyöknyelvészet cimű könyvemből (OSzK 6 példány + plusz az érdeklődőknek további, kb. tizet én küldtem be postán Magyarországra). Vagy évekkel később innen, a honlapomról másoltak ki - többszáz fájlomat. Hogy lehet az, hogy ezt a firkálmányt még mindig nem vették le az internetről? Lehetséges, hogy van még, egy székelyföldi Krizsa Katalin is? És ha volna, ő is 1944 július 3-án született? Ráadásul ő is kettős állampolgár, aki 1981-től szintén Izraelben él, mint én? Hol? Hát már 1991-től Ginot Shomron helységben, a Mishol Hahartzit = A hegyililiom ösvénye" nevű utcában? Én mindkét érvényes személyi igazolványom számát, sőt mindkét passportom adatait is megadtam már, hogy végre "be tudjanak azonositani!" De a "másik" Krizsa Katalin-nak még a személyi igazolvány-ai és útlevele-inek adatai is egyeznek az enyéimmel?:-))))  

És a fényképemet, mint saját avatáromat, vajon miért dobja ki mostanában a G portál - A 9 éve nap mint nap "élő" SAJÁT HONLAPOMRÓL? Ja, hogy hónapok óta "nem tudják" (nem akarják) a magyar=a szerzői nevemet ÚJRA beazonositani?:-).  

Folytatás. Ennyi ellenállás után miért ragaszkodtam nemcsak a munkám folytatásához, hanem a nyilvános közzétételéhez is? Azért, mert... már 2008-ban kezdtem belátni, hogy közzététel nélkül úgy fogok meghalni, hogy senki nem ismerkedhet meg az azóta 14 éve kutatott Összehasonlitó Történeti Gyöknyelvészettel. Sem kitiltogatva / ellopva-értéktelen zagyvasággá átfirkálva - sem sehogyan. És ez mért olyan fontos? A magyar nyelvet tartom a legősibbnek? Ugyan! (Habár... a mindvégig jégmentes Kárpát-medencébe északról LE-, és a délvidék zsúfoltságából FELFELÉ szóródott lakói (mindegy hogyan hivták őket tizen-húszezer éve), akik a fő túlélési központ lakói lehettek a H. Sapiensnek. A természetes módon kifejlődőtt nyelveket tartom tehát a legértékesebbnek. Miért? Mert az ilyen (a gyöknyelvekbe) beleszületettek (genetikusan is továbbadott) fokozott túlélési rátermettséget = többlet szellemi képességeket hordoznak.  

Összegezem az internetes működésem körülményeit 2006-tól a mai napig: 1. azóta már teljesen egyedül élek, 2. kizárólag otthon (Izrael, Ginot Shomron) dolgozom 3. ált nem egy, hanem 2 (néha 3) számitógépen. Ennek okáról már irtam: 2006 óta a laptopjaim a legkülönbözőbb "hibákkal", lelassulással, a funkciók többszörös korlátozásával működtek - mindaddig, amig a gépeket gondoltam használhatatlannak - és egymásután újakra cseréltem. (Később mindig kiderült, hogy mechanikusan egyik sem "romlott el".)  4. Elejétől tudtam, hogy a nyelvészetben el nem fogadott új irányzatot képviselek, aminek a sorsa ellehetetlenités, akár ellopással egybekötött  átfirkálás lehet. Engem ért durva sértegetések, amikre sose válaszoltam hasonló stilusban - de akkor is, kommentáljam sokkal kevesebbet a "hülyeségeimet"!! (szótfogadtam). Majd 2014-től két honlapról (Nyelv és tudomány / és az Index-ről) való kitiltásom következett. 2013-ban 3 honlap is hivott, hogy csatlakozzak hozzájuk. Ezek közül csak a Magyarőstörténet G portál "tartott ki" velem. Ahol hamarosan saját honlapot ajánlottak fel, a nagy terjedelmű gyöknyelvészeti kutatásaim önálló kezeléséhez.  

Pár nap mulva még szükségem lesz a 2023-as év megnyitására. Bár az új kiadást, amit e napokban már elkezdtem irni, sehol nem fogom feltenni az internetre, menetközben mégis lesz elég mondanivalóm. Az Összehasonlitó Történeti Gyöknyelvészet kutatásának ELŐFELTÉTELEIT, és a részletes MÓDSZERTANÁT ugyanis még soha nem rendszereztem. Aki még azt se tudja, mi az a gyök, azt hiszi, hogy egy rövid szó... az nyilván nem gyöknyelvészettel foglalkozik. Akik azt képzelik, hogy a kutatás mindössze abból áll, hogy fogunk egy magyar szót és "összehasonlitjuk" egy másik nyelv szavával... - ha hasonlóan hangzanak, akkor egy rokonszó párosra találtak rá? Na persze... az óvodában.  

Előbb nézd meg az alanti, 2022. 12. 02.-i hozzászólásomat. A baj: az emberi jogok semmilyen okkal nem magyarázható megsértése (mert a tud.-ban el nem ismert Gyöknyelvészetem pitiáner indok volna ehhez) - még annál is ijesztőbb. Az elmúlt huszonévben egy asztali számitógépem, majd 3 laptop volt a birtokomban. Amikor észrevettem, hogy "elromlottak", sorban 3 +mostanában még 1 új laptopot vettem helyettük. De csak az első laptopot dobtam ki, a többit (de fuircsa dolgok vannak! - biztos, hogy tényleg elromlottak?) azóta is megtartottam. 

Na, akkor INTERNET-NÉLKÜLI vizsgálódásba kezdtem rajtuk. Az Office, 2006 óta már mindegyiken eltűntette az eredeti DOC és PDF fájljaimat és helyettük átformált-átszerkesztett - tüzetesen, MI-vel ÁTVIZSGÁLT (a Magyarországba bekerült, 2012-ig kiadott KÖNYVEIMET ától cetig / irás-stilus, fontok, az átszerkesztések dátuma, látom e vizsgálatok jelentéseit) DOCX-eket rakott vissza a This PC-imbe. Tehát nemcsak a sokszáz Gy.nyelvészeti fájlomat - plusz 3 könyvemet (a Hun gár ha hungár-t nem találták:-), hanem mindent - amit akár én / akár családtagok egymásnak / vagy idegenek irtak bármilyen témában / vagy csak énnekem küldtek emailben. Vannak köztük velem kapcsolatba se hozható, nem is nekem küldött (most látom először) hivatalos pl. vagyoni, gyámügyi, orvosi iratok is / családtagok, de akár idegen ügyintézők egymás közötti vitái-kibeszélései is... Most hagyjuk, hogy nekem, de még a családomban sincs (sose volt) bűncselekmény / kivándorlások voltak, ez igaz / örökletes betegségek sem, semmilyen... Ki és mi - hogyan ENGEDHET MEG ilyesmit OK NÉLKÜL (a kétezres évek elejétől) Magyarországon? 

Jönnek az egymást kerülgető ünnepek (mert a héber naptár más, mint a gregorián) - a zsidó Hanuka és a keresztény Karácsony. Search: https://hu.wikipedia.org/wiki/Hanuka  

Hát akkor nagyon boldog ünnepeket mindannyiunknak:-)

Már évekkel ezelőtt észrevettem, hogy a My Harytage-ben az én valós adataimmal durván kevert, téves adatok vannak - de nem tudtam kijavitani. Először is - nem haltam meg, hanem élek, most vagyok 78 éves. Apám valóban Krizsa Károly volt, és az anyám Takács Ilona. De a "spouse" (=házastárs, vagyis az én első férjem?) Ő Karvaly Attila volt. És ki volt Fabó Julianna? Az apai nagyanyám. 

Na tessék! Most meg rá akar kényszeriteni a Microsoft, hogy a HARMINC éve használt iró-forditó s az Összehasonlitó Történeti Gyöknyelvészet (új nyelvészeti irányzat) megalapozója, a magyar anyanyelvű Krizsa Katalin - változtassam meg az eredeti (izraeli) krizsa@inter.net.il email cimemet. Vagy talán a szerzői nevemet is változtassam az izraeli nevemre csak azért, mert már nem Magyarországon élek? Egyiket sem - NEM VÁLTOZTATOM MEG! 

Itt a vége, a hozzászólások nélküli firkálást befejeztem.

Ezután percek múlva: megszűnt a 012 Mail, a mindössze 2 NAPJA meglevő emailezési lehetőségem is. Helyette megjelent a beazonositási lapom: "csak angolul, vagy héberül jelentkezhetek be újra". Megpróbáltam angolul, de úgy sincs tovább, még az ikonja sem a 012 Mail-nek.   

Mire odabökted a "nemlétezőt", azokban a percekben már nincs probléma tinálatok. Csak egy itteni "ellenség" (a mesters.intelligencia) maradt. Az egyik bankom még ma este, az installátornak sem volt hajlandó beazonositani engem. Ők azok, akik 3 hónappal ezelőtt (először ott akartam kérni) nem adtak bankkártyát. (Adott egy másik bank.) Aztán onnan is küldtek, de nem az én nevemre, hanem Rachel Lax-ra.  A kódot azonban mégse küldték meg 6 héten át. Miért? Mert sajnos ezen a néven már másvalakinek is van kártyája világositottak fel. Aztán pár napja megirták, hogy küldik az új kártyát - de azt meg, látom a levelükből, hogy nem pontosan az én lakcimemre (4 lakásos ház) fogják csinálni. Szóval a sz.gép szerelő ma este telefonált nekik, hogy kellene egy adat az internetes beazonositásomhoz. MEGKÜLDTÉK neki, de hozzátették, hogy "ez nem biztonságos adat". Pedig az volt:-))). Aszonta erre a szerelő nevetve, hogy jó, akkor megoldjuk másképp. Tehát nálatok most már mindenhol, mindenben be vagyok azonositva - remélem, hogy Micr. accountom is van, Skype, emailezés és Word is - és a kb. 3o éve használt krizsa@inter.net.il email cimem is megmarad. 

Kedves Kati!

A nem létező ellenséggel folytatott szélmalomharcod nem válik a javadra.

Az izraeli nevem beazonositási sikertelenségéről irtam, amit itt, a Lax Jákob nevű férjem halála után 26 évvel ezelőtt változtattam meg. Az Izraelbe való bevándorlási nevem Rachel Krizsa volt - ezt Jákob Lax halála után (az iránta való tiszteletből) én csatoltam a nevemhez, igy: Rachel Krizsa Lax. 

A Microsoft 365-ös bankkártyás befizetésemet nem találják: Na persze - IZRAELI bankkártyát is kerestek az ellenőrzésnél?? Ha olyat nem, akkor hogy merték ott lekérni a kártyám adatait? Na, mondom: Bank HaPoalim, Mastercard tipusú kártya. Ja, hogy 2o14-ben még nem adtam meg (a 3-ból) egyik kártyámat sem? Mert az internetről senki nem kérte. Az utóbbi években pedig (főleg a covid óta, óvatosságból) nem volt már egy sem. Mobilom pedig azért nincs mostanában, mert a kertészkedés közben már kettőt eltörtem / elvesztettem. 

Na, szép! Már a fényképem  is, az utóbbi percek alatt, le lett törölve a hozzászólásaim mellől:-). Gratulálok! 

A baj sokkal nagyobb, mint azt álmodtam volna. Nemcsak a Gyöknyelvészetem... hanem a körülöttem levőkkel való emailezéseim / a több éves "kertészkedés" (kisvállalkozás) adóbevallásainak adatait sekelről-sekelre... / egy ismerősöm eltérő tud. kutatásairól is, aki velem beszélte át a diplomamunkáját, amiről emaileztünk is.... stb. Mindezeket a DOC fájljaimat és email össze-gyüjteményeket kimásolgatták, átdolgozták ÚJ cimeket adva nekik, általam ki sem printelhető DOCX fájlokba - a saját This PC oldalamra felrakva. Tehát nem is általam készitett / internetre soha fel nem tett irásokról van szó, amik, főleg az emailek, akár idegenektől kerültek a gépembe. (De eredeti állapotban már nincsenek meg!) Nekünk ugyan (az én családomban) nincs semmi törvényellenes - sose volt - de mindez akkor is nagyon ijesztő. (Emberi jogokat, nemcsak az én, hanem még idegenek jogait is lábbal tiporva!?) Szóval (ma is magyar állampolgárként) a születési, tanulmányaim, munkahelyeim adatai 37 éves koromig mind fellelhetők és hitelesek. Izraeli állampolgárként pedig Rachel Krizsa Lax néven ugyancsak mindent, még az izraeli passportom számát, annak lejárási idejét (2024) is megadtam. Mitől, mitől lehetne, elképzelhető? - hogy 2-3 "Profil" volna belőlem? És a Security miért nem fogja fel, hogy azért nem tud (nem akar) újra beazonositani, mert jelenleg nincs is használható email fiókom. Amit közel húsz év után DOBOTT kI az Office? Enélkül hogy lehetne beazonositani - amit a nyár óta már 30-szor is megpróbáltam? A Microsoft 365-öt is "befizettem" - már kétszer adtam meg (okt.-nov.) egy bankkártyám (expiry date: 2027) adatait, de mégsincs befizetve?? 

A "régi" gépemet (ezt) már eléggé helyreállitottam - és ebben a közelharcban a két gép tartalmának elemzésekor azt is megértettem, hogy mi történt (2018-2022 között) az összes fájljaimmal oda-vissza... Ja, hát a nevemet az át- és átirogatások alatt (download és vissza - többször) mindig fennhagyták. Lényegében "betuszkoltak" a tudományos élet kapuján. Minek? Mert nekem csak 2 természettud. diplomám van, de nyelvészeti nincs. És ez nem ért volna meg nekem 1 millió fontot? Semennyit. Mert: 1. Akik a tudtom nélkül (még ha volt is közöttük, aki csak "jót akart") hozzányúl ahhoz, ami az enyém, az továbbra is tolvaj. 2. Secpec kiderült volna, hogy ÉN TÉNYLEG NEM voltam fenn a F.bookon már 6 éve, egy percet sem. A Facebookon, azokkal egy csoportban, akik visszatettek:-)? Szóval tolvajokkal nem voltam és nem is leszek egy munkacsoportban. Majd szétosztják maguk között és jóccakát.

Az új kiadást azért még megirom, ami még jobb és koncentráltabb lesz, mint ami eddig megjelent a honlapomon - de azt már sehova nem teszem fel. Csak könyvalakban fog megjelenni. 

Az új (HP) gépemből ki akartam dobni a hotmail cimet és persze az ACER-es gép (megint ezzel irok) This PC-jének összes fáljait - hiszen egy új gépnek üresen kellett volna maradni. Ezt valóban kidobta "nincstelenre", de a hotmail emailt, amiről eleinte nem is tudtam, hogy ez lett beinstallálva, AZT NEM dobta ki. Ezekután persze már semmi nem is működik rajta. Tehát: nincs többé rachelkrizsa@hotmail.com / hiszen ki kell ürittetnem és újrainstalláltatni (természetesen máshol). Tehát még mindig nincs se emailem, se VVordöm - és továbbra is szabadon terjedhet az Összehasonlitó Tört. Gyöknyelvészet hamisitva-lopása. És mivel a hibás installálás tetemes költségéből (amire már nem kaptam számlát) nem is fog kiderülni, hogy befizették-e a Microsoft 365-öt (nem volt nála bankkártyám, tehát azzal nem tehette) - én tegnap "befizettem". Mire? Előre: csak majd a jövő évre (2023 nov-dec-től 2024 nov-decemberig - mert az első évre úgyis dijmentes:-)

Ismét a "régi" gép, az ACER: Persze, hogy nem működik... mert: olvasd az előző kommentemet. Egyszerűen át van másolva az ÚJ, ÜRESEN vásárolt gépemre minden, ami a krizsa@inter.net.il -es ACER-en volt. Pedig sem az eladó, sem annak munkatársa soha nem is látták a "régi" gépemet. Egyszerűen egy új gépet akartam (azt is vettem), de az installáló elmondta, hogy ő megadta a személyes adataimat (amit én irtam össze, átadva az eladónak) - megadta őket az Outlooknak. Köztük az én eddigi krizsa@inter.net.il emailemet is... Nem én kértem a hotmail.com-ot sem, csak egy másik emailt kértem - megemlitve, hogy "talán a gmail.com lenne jó". Egyszóval én az újat tegnap este nyitottam ki először. Már napok óta tudtam, hogy ez hotmail lett. Adjam meg az emailemet: oké. Most fognak küldeni nekem egy passvvortot. Jó, de hova? gondoltam. Ahá, van levél-ikon, nyilván oda fogja küldeni. Pontozgat, pontozgat... jó, de ennyi időm nincs várakozni, kimegyek addig a kertbe, mert megint sok a lehullott... Kb. 2o perc mulva klikkelek (mert közben elsötétedett a képernyő) - hát ők nem látnak ilyen emailemet, az már "out of date". Hogy mi a franc van? Nekem eddig még soha nem volt hotmail-em. Csak amikor elhoztam a gépet, akkor mondták, hogy ezen hotmail lesz.

Le is akart mindjárt fényképezni (kamera) - oké, ezen ne múljon! Jobb is, mert ha meglátják az arcomat, biztosan kiderül a gubanc... Nem derült ki semmi. Csak az, hogy engem most a krizsa@inter.net.il emailen fognak keresni (az új gépen) - de nem találnak. Na, akkor... - gondolom, hogy a Facebookos székely (vagy álnevű) Krizsa Katalinnak lehetett korábban hotmailje, de az már "out-of-date". Miért? Mert időközben azt (is) krizsa@inter.net.il-re hamisitották. Igy érthető szerintem - hogy ez valszeg az Outlook kétségbeesett rendcsinálási igyekezete lehet.   

Kedves Kati, a hotmail-es címed sem működik! Próbáltam oda írni, de nem ment el.

Barátsággal, Imre

Most ezen, az új, üresnek kellene lennie gépemen (HP) küldtem egy hosszabb hozzászólást - ez új gép installálási körülményeimről, amibe simán át lett másolva a "tegnapi" ACER gépem összes fájlja, a sokszáz gyöknyelvészeti és minden egyébbel - hát ez meg hogy történhetett? De az előző hozzászólásomat, elküldés után ISMÉT nyomtalanul törülte ez az új gépem is. Csak az Outlook "közreműködésére" tudok tippelni... mert az eladó és az installáló (aki mégcsak nem is látott soha) - semmit nem tudtak a Gyöknyelvészetemről sem. 

Most vizsgálom először az új HP gépemet már ITTHON - remélem, hogy minden megvan benne...

Negyedik csoport: héber nyelvű kiadványaim - időrendben. 

1. Jehuda Deutsch: BOR - Szahár avadim b'milhemet olám hasnijá (Rabszolga-kereskedelem a II. vil.háborúban) / Rachel Publishing House (nincsenek további jogaim) / 1998 / 187 oldal. 

2. Dr. Jeshurun Elijáhu (Szabó Ödön): HŐSÖK KÖNYVE  Zsidók Álma - Zsidó Állam / Túlélés Kiadó / a kiadó joga 2004-ig érvényes / 1998 / 203 oldal. 

3. Dávid Lanir: URUSZ (menekülés és bevándorlás) / Ráchel Kiadó / 1998 / 136 oldal. 

4. Aviézer Shlush: MI HAJÁ OTO APFELBAUM? (Ki volt az az Apfelbaum?) / Ráchel Kiadó (további kiadói jogaim nincsenek) / 1999 / 352 oldal. 

5. Joszi Blum Halévi: HITKADSHUT (Megszentelődés - A jom-kipuri háború emlékezete) / Ráchel Kiadó (A kiadó joga a szerző irásos beleegyezésével érvényesül) / 1999 / 560 oldal.

6. Hanán Hejman: KOROT HAJÁJ (Életem története) / Ráchel Kiadó / 2000 / 85 oldal. 

7. Slom Landesz: PIRKÉ ZGURICA (Zguricai epizódok 1940-től 2000-ig) / Ráchel Kiadó (formátum, grafika, boritólap: R. Krizsa Lax / a kiadás éve: 2000 és 2001 / 159 és 154 oldal. 

8. Pnina Branuvszki ZICHRONOT (emlékezet) / Ráchel Kiadó (előkészités a nyomtatáshoz és boritólap) / 2001 / 67 oldal.  

9. Jákov Markel: A TEL-AVIVI PANTHEON / Ráchel Kiadó (kivitelezés, grafika) / 2002 / 92 old.

10. Cvia Lehár-Herskovics: NICANÉ HA-TIKVÁ (Bimbózó remény) / Ráchel Kiadó (csak grafika) / 2002 / 121 oldal. 

5. Héber olvasás-irás (tankönyv): Anáhnu kor'im ve-kotvim / Ráchel Kiadó és kispéldányszámú nyomda / 1999 / 157 oldal. 

Második csoport. További magyar nyelvű, általam kiadott könyvek - időrendben: 

1. A Petach Tikvai Magyarul Beszélők Klubja: MINT AZ ÉDESALMÁT... (Klubélet, amatőr irásaink) / Túlélés Könyvkiadó, Berliner Nyomda, Tel-Aviv / 1995 / a héber-magyar forditó: Ráchel Krizsa Lax / 167 oldal. 

2. Weisz Imre: IDŐSEN, DE FRISSEN ÉS BOLDOGAN / Túlélés Kiadó / 1996 / 272 oldal. 

3. Káin Lajos: EHJE, TE LÉT - MIÉRT? Szüleim Emlékére / Túlélés Kiadó (Ráchel Krizsa Lax kiadói joga) 1996 / 169 oldal. 

4. Kleinman Ráchel MESÉL AZ UNOKÁKNAK / harmadik, kispéldányszámú kiadás / Túlélés Kiadó (nincsenek további jogaim) / 1999 / 56 oldal. 

5. Kleinman Imre: Oly nehéz, hogy elhagytál minket / héber-magyar nyelvű kiadvány / Ráchel Kiadó, Izrael Natánja / 1999 / 133 oldal. 

6. Illés Zoltán versei: IDEGEK CSENDJE / Túlélés Kiadó (nincsenek további jogaim) / 2004 / 61 oldal. 

ÖSSZESZEDEM az általam kiadott könyvek adatait: a szerző neve / a könyv cime vastag betűkkel / a Túlélés Kiadó - vagy csak a nyomtatás helye van feltűntetve  / a megjelenés éve / oldalszám /  héberről magyarra forditás: Krizsa Katalin. 

Első csoport: A magyar nyelvű, kiadói jogaimmal is rendelkező könyvek

1. Uri Milstein: Az általános biztonságelmélet: A TÚLÉLÉS ELVE / Túlélés Kiadó, Bné Saul Nyomda Tel-Aviv / 1994 / 164 oldal.

2. Krizsa Katalin: TERRORCIVILIZÁCIÓ - Az ember még nincs megteremtve  (közös kötetben) Uri Milstein: A TÚLÉLÉS ELVÉ-vel / Túlélés Kiadó / Berliner Nyomda, Tel-Aviv / 2008 / a könyv 366 oldalas. 

3. Fedőlap: URI (Milstein válogatott versei): Simogató ujjai cimmel / Túlélés Kiadó / Bné Saul Nyomda, Tel-Aviv / 1994 / 103 oldal. 

4. Krizsa Katalin, Karvaly Katalin: HUN GÁR HA HUNGÁR? - Hol lakott a tábor-lakó? (vagyis a magyarság: a Kápát-medencében) / Túlélés Kiadó, Izrael / 2011 / 2 kötet - összes oldalszám: 1008 / Kisérleti kiadás, ISBN: 978-965-91839-0-6. 

5. Krizsa Katalin, Karvaly Katalin: Elsőként a világon - GYÖKNYELVÉSZET / Túlélés Kiadó, Izrael / 2012 / a két kötet össz. oldalszáma: 1084 / Első kiadás, ISBN: 978-965-91839-1-3. 

Ezen a hétvégén igyekszem összegyűjteni az általam kiadott (héber / vagy magyar nyelvű) könyvek cimét, a szerzők nevét és a kiadás évét. Fontos tudni, hogy az általam kiadott könyveken csak akkor szerepelhetett a Túlélés Kiadó igy, magyar nyelven, ha a könyvek is magyar nyelvűek voltak. Mert ez a kiadó héberül (=Hocaát Szridut) mindmáig a közismert izraeli történész-iró-költő saját kiadója. Akivel közel húsz éven át voltam baráti kapcsolatban - úgy is mint az egyetlen magyar nyelvű forditója. Tehát csak igy, erre kaptam jogot (engedélyt) tőle - természetesen az izraeli adóhatósággal is együttműködve. A könyveknek a megrendelőkhöz való házhozszállitása után már csak a saját könyveimre / és Uri Milstein műveinek magyar nyelvű, általam való forditásaimra maradtak - korlátlan időre - kiadói jogaim. Anyagi hasznom tehát ezideig semmiből nem származott még. (Csak rengeteg anyagi költségem:-)     

Annyi eszem persze volt, hogy akiknek postán küldtem a Gyöknyelvészet két kiadását (2011 és 2012), azoktól egy fillért, még postaköltséget sem fogadtam el senkitől. Az egyszemélyes Túlélés Kiadómban természetesen nemcsak általam irt, hanem további, kb. 30 héber-angol-magyar nyelvű könyvet, 2 (kibuci) folyóiratot készitettem el megrendelére - fényképek, grafika, boritóterv, stb-vel együtt. Csak a nyomtatást nem - azt én is ismert telavivi nyomdákban rendeltem meg.  

Miért kellene nekem internetes forrásokat megadnom az ezt megelőző KÉT kompjuteremen készitett fájljaimról (2008-2012), ha ezalatt KÉT hatalmas, ezer oldalas Gyöknyelvészettel foglalkozó könyvet adtam ki, éspedig a SAJÁT KIADÁSOMBAN? (aTúlélés Kiadó az enyém volt). Hiszen 2013-ig még nem volt saját honlapom sehol. Ezekből: 1. HUN GÁR HA HUNGÁR (vicces cim: HOL LAKOTT A MAGYARSÁG (a Kárpát-medencében)és ELSŐKÉNT A VILÁGON: GYÖKNYELVÉSZET cimmel. Mindkettőből 6-6 példányt adtam be az Országos Széchényi Könyvtárba, csak egyet-egyet az izraeli Nemzeti Könyvtárba / magyar rokonoknak és az internetes érdeklődőknek pedig még további 25-30 példányt küldtem el postán. Mért nem kerültek a boltokba is? Mert az előző, a 2008-ban kiadott TERRORCIVILIZÁCIÓ cimű irodalmi kötetemet, amiből a LIBRI-nek adtam át terjesztésre 4oo példányt, még csak ki sem tették a polcokra. Csak a raktárokban tartották!! Majd visszaszállitották az akkori bp.-i cimemre azzal, hogy "nincs rá kereslet". Én magam ellenőriztem ezt, én személyesen legalább 10 bp-i könyvesboltban - ha kértem, mindig a raktárból hoztak elő egyet. Akkor egy tudományos kiadványt már nem is reméltem, hogy eladásra is nyomtassak - csak 5o-5o db. 2 kötetes példányt készitettem mindkettőből. A lényeg tehát az, hogy a nagy egyetemek könyvtárában és a Statisztikai Hivatalnál biztosan meg lehetett kapni (és ma is vannak) hozzáférhető kötetek. Azok pedig, akik az interneten kértek és kaptak tőlem , feltehetően mindet érdekelték is a nyelvészet újdonságai. Egy ilyen nagy, 12 éven át kutatott témának könyves előzményei is szoktak lenni... 

Az új gépem még nincs teljesen beinstallálva. De ez (a régi) egyre jobban működik - csak amit az Outlook kihajitott nekem: sem email sem Word egyáltalán nincs rajta... Hogy miért dobta ki őket, az még mindig titok. (Az új gépemen már a Windows 365 is be van fizetve egy évre...) Persze azt sem lehet tudni, hogy mitől lett 2, majd 3 PROFIL a Krizsa Katalin névre (pláne azonos: krizsa@inter.net.il emaillel? Vajon mind a hárman valóban Izrelben laknánk, vagy csak a tolvajlás miatt lett 3 profil belőlem? De amióta már nincs is Outlook-(semmilyen)-emailem, már egy hónapja - azóta is szükség van és kinek van szüksége a 3 profilra??  

Újra futtattam a ki tudja honnan érkező javitóprogramot. Ma már csak 5 órán át futott végig, nem pedig 11 órán keresztül, mint tegnapelőtt). Az eredmény MA: nincs semmilyen emailem, A Word 2o13 ikonja üres lappá vált, a This PC-m ikonja (ez a gép) nem üres kocka ugyan, de a századik rákattintásra sem nyilt ki (ilyen még tegnap sem volt:-). Az Excelt, az OneNote-ot, a Power Pointot az utóbbi években nem is használtam ugyan, de ezek ikonjai is üres lapocskákká váltak. A Google se nyilik ki.  A gyöknyelvészeti doc fájljaimat (csak ezen a gépen több, mint 2oo van, a többi 2 előző gépemen volt) / hatalmas DOCX fájlokká változtatta az okos mesterséges intell. (vagy csak a Security rendszer okos emberkéi (értsem úgy, vagy ne értsem, mintha én loptam volna, és nem tőlem loptak el a 12 éve NYILVÁNOSAN, vagyis a honlapomra, napról napra feltett kutatásaimat... ramaty primitiv módon elváltoztatva - AZ ÉN NEVEM ALATT!!... 

Nem engedik a gyöknyelv.i Tananyagomat feltenni sem:-). (Ma már egyet kitöröltek.) Szóval két nyelv összehasonlitása helyesen úgy történik, hogy a mássalhangzó vázba MINDEN magánhangzót bele kell próbálni, irni. És ezekból (A-E-I-O Ö-U Ű) legalábbis több, mint kettőnek - de az igazi siker az, ha 5-nek is HASONLÓ ÉRTELMŰ szavaik lesznek. Ha 1 magyar szóhoz CSAK 1 másik nyelvű szót raknak mellé, hogy nini, hasonló vele, ez már önmagában mutatja, hogy amatőrök készitettek ilyen összehasonlitásokat. EGYSZERŰ, NEM?:-).  

A kedves Outlook MÁTÓL teljesen megszűntette az emailjeim (eddig is sok hibával, késve) kinyitását is. HARAGSZIK, mert nem fogadom el a 12 éven át kutatott Gyöknyelvészetem ellopását és az én nevem alatt szerte a világban, már több nyelven elterjesztett ostoba, zagyva-változatot:-)))). Csak meg ne ártson neki!   

Az úgynevezett "mássalhangzó irás"-ról tovább. Azt már megfejtettem, hogy mi volt az alef betű elnémult mássalhangzója: hát a LÁGY H. Ami nekünk, magyaroknak is fennmaradt - és alig hallatszik. Mert pl. a héber HA = a, az. De a  harc, harag, három,szavunkban nem lágy H van, hanem erős. A héber harag = megölte. És az ájin-nak mi lehetett az "elnémult mássalhangzója"? Ezt még nem tudom, csak tippelek, hogy egy krákogó torokhang.    

Na, most persze megint ugyanaz vagyok, de a Magyarostörténet-beli jelszavammal. Szóval ezért nem tudtam egyelőre megirni a VVordben a TANANYAGUNK új, a magán-, és mássalhangzókról szóló részét. Csakhogy a magán-, és a mássalhangzók MEGKÜLÖNBÖZTETÉSE (egyáltalán a BETŰIRÁS) csak újkori esemény. Az emberi beszéd kialakulása viszont sokkal, de sokkal régebbi. Kezdetben gyökszerű hangokat ejtett ki az ember. S ennek a nyoma minden sémi nyelvben fenn is maradt - de más (általam ismert) nyelvben nem. Vagyis ez van a "pusztán mássalhangzó-irások" hátterében. Az is mesebeszéd, hogy a héberben egyáltalán nincsenek magánhangzók:-) Az a-á, e-é-t valójában a néma-mássalhangzóknak kinevezett alef és ájin (eredetileg 2 különféle torokhang volt) reprezentálja manaság / de az, hogy I betű se, és O-U betű se volna az irásukban - úgy hazugság, ahogy van.  

Az Outlook ma hivatalosan is bejelentette, hogy ők az én számomra "UNLICENSED PRODUCT":-). Aha! Vagy tizenéve nem voltak unlicensed-ek az én számomra? Amióta én, végig a nyilvánosság előtt fejlesztettem ki az Összehasonlitó Történeti Gyönyelvészetet... Csak azóta volnék unlicensed, amióta kiderült, hogy ellopni viszont engedélyezve van? (Profil 1, 2, 3). NEM én fogok segiteni a tolvajoknak / tehát nem fogom többé "beazonositani" sem (úgysem fogadják el), hogy melyik profil volnék:-). Ja, és mivel a Wordöm is az Outlook felügyelete alatt van (volt is, legalább 8-9 éve), de amióta kitalálta, hogy én "unlicensed" vagyok, azóta irni sem tudok sem a többszáz gyöknyelvészeti (sem bármilyen más) fáljaim alá pluszt, folytatást - ha már aznap, vagy csak egy fél órája elmentettem. Csak mindig új fáljokat nyithatnék... gondolom ezerszámra. Látott már valaki ilyen marhaságot?

Na látod! Ez a baj a mesterséges intelligenciával. Az, hogy az értelmes ember MINDENKÉPP OKOSABB - és sajnos a kontrollálalatlan MI, az ember ellenőrzése nélkül igen nagy veszélyt jelent a jövőnkre. 

Aha! Tehát az okos azonositó rendszer mégiscsak emlékszik arra, hogy nekem kétféle bejelentkezésem VAN. Az első még a Magyarostörténet "koromból" a krizsakata / az újabb pedig a saját honlapomról. Ez a krizsa - MOST ezzel irok:-). 

Már ez év februárjában elküldték az én 2012-es Gyöknyelvészet könyvem (s a honlapomra feltett, azóta már javitott-bővitett fájljaim „KÜLALAKJÁT” is meghamisitva (stilusát utánozva) szerte a világba... 1. „Az erdélyi és Vas megyei szavakhoz” az általuk hasonlónak vélt 9 oldalas táblázatot angol, spanyol, stb. nyelvre leforditva küldték szanaszét. Tehát nemcsak a nevemet, a latinbetűsre fonetizált héber szavaimat LOPTÁK el százával, és adtak nekik hamis „erdélyi szavak” értelmet, még a fájlaim külalakját is utánozták.

Ez egy bűnöző csoport 5-6 éves munkája volt. (És ki pénzelte őket!!?) Akik először csak emailes társalkodó csoportot szerveztek és kb. 3 éven át küldözgették egymásnak és nekem is (bár én évente egyszer se szóltam hozzá a primitiv nyelvészkedésükhöz). Most jön a Facebook sztori. Én már 2016-ban úgy tudtam végre kilépni a Facebookról, hogy vissza is igazolták a kilépésemet. Csakhogy egy csoportlistával akkor is be lehet tuszkolni bárkit, akinek éveken át se lesz majd fogalma arról, hogy újra "szerepel" a F.-on. Ők aztán nem kérdezik a csoporttagokat, hogy ki kicsoda / s hallott-e róla mindegyikük, hogy be-(vissza-)rakták? A Microsoft Security is bűnös ebben? Igen! Mert amikor ez végre (az idén nyáron) kiderült, egyszercsak semmi nem működött többé a sz.gépemen: sem az Outlook emailjeim (az Outlook vagy ki se nyilt, vagy ha mégis, és valóban el tudtam küldeni a M. Securitynek a pont most küldött Codot, Passwortot, akkor sem fogadták el, hogy "igy sem vagyok beazonositható" (Profil 1, 2, 3). NEM működik a Wordöm sem, mert egyetlen irásomat se tudom 1 órával később, vagy másnap már folytatni, csak új fáljnéveken. Vagyis száz kis irásomat száz különálló fájlnéven nyithatnám csak meg. Ez pedig szintén, ahogy az emailem elzárása, késleltetése-másnap megjelenése - az Outlook bűnrészessége: a „Szép új világ”.   

Jaj, bocsánat, néha elfelejtem, hogy minden irásom elejére feltegyem a COPYRIGHT jelet. Tehát: @ Krizsa Katalin, aki azonos a Ráchel Krizsa Lax nevű izraeli lakossal.

Na, megvagyok. Lejjebb a TANANYAG: az Összehasonlitó Történeti Gyöknyelvészet 1. vagyis a bemutatkozó része van. Ma fogom irni és talán fel is tenni(?) már a 2. részt, ami a magán-, és mássalhangzókról szól. Ott van a hiba, hogy ez az elnevezés ugyancsak modernkori, mert az ős-gyöknyelvek korában még nem is létezett ez a szétválasztás. Sőt, a MAI héberben sem állja meg a helyét:-) Ahogy azt elképzelik a nyelvtudományosok... Mit? Azt, hogy a mai héber nyelv, ami = az ókori héber nyelvvel, szintén kizárólag mássalhangzó irás volna. Nem az:-))). Hát majd este fogok ráérni, hogy folytassam. Jót fogunk nevetni, főleg azon, hogy van(?!) két NÉMA mássalhangzójuk is ( ע א).  

Mik a MAI gyöknyelvek? A sémi nyelvek, amelyekben a mássalhangzó váz alkotja az ős-értelmet: SR: sok van, sorozatos, sokáig tart, ami megmarad belőle). A közöttük felhangzó magánhangzók csak később differenciálták „rokonfogalmakká” a vázat. Példa a héber SR gyök: saár = meg-, maradt, soer = meg-, marad / s’ár = rokon, maradék, a többi, egyebek / sár = énekelt, surá = sor, sorozat / sir = énekel, ének, dal, vers / sor = ökör (herélt sz.marha). Hasonló értelmek a magyarban, az SR gyökkel: sár (átázott föld), sír (a temetőben), sír (szomorúan hangoskodik) / (egy) sor / söre (hízó disznó) / sűrű (sorozatos). Nemcsak a héberben (ahol minden „rövid” 1-2-3 mássalhangzós alapszó gyökvázas), de még a magyarban is sok példát tudok bemutatni erre a jelenségre.

Megállapítom tehát, hogy a GYÖK a magyarban sem egy-egy gyökszó, hanem a rokon-gyökszavak különböző magánhangzókkal feltöltött mássalhangzó váza. Dehát a magyart MA nem gyöknyelvnek, hanem ragozó nyelvnek tartja a nyelvtudomány! Igen, csakhogy a ragozás kialakulása sokkal későbbi korok fejleménye. A múltban a (csak a) természetes módon kialakult ősnyelvek még mind gyöknyelvek voltak - amelyek később, már ragozó „korukban” is (többé-kevésbé) megtartották a gyöknyelvi szerkezeteket.

Aki tehát az egyik nyelvből vesz át egy-egy szót és össze akarja hasonlítani egy másik nyelv hasonló hangzású szavával (mint az ÁL-„Krizsa Katalin” aki a székely szavakat a tőlem kimásolt latin betűkre fonetizált héber szavaimmal – az ostoba TOLVAJ. Miért?

Mert annak, aki két nyelv szavait össze akarja hasonlítani, MIND A KÉT NYELV TELJES (min. kéziszótár, tehát több tízezernyi SZÓTÁRANYAGÁT / és még a szóképzés nyelvtani sajátosságait is ismernie kell mind a két nyelvben. 

Krizsa Katalin Ilona magyar állampolgár, szül. 1944.07.03. = Rachel Krizsa Lax 1981-tól izraeli (vagyis azóta kettős) állampolgár. Elődeim és 14 utódom Európában, Amerikában és Izraelben születtek. Megnyitom a gyöknyelvészeti 'akadémia' ülését. Ellenőrzés a bejáratnál, mielőtt beléphetnél: első kérdés: Mik azok a gyöknyelvek, tehát mi a gyök bennük? 

Muszáj új gépet vennem, mert ebben már annyi plusz, számomra idegen EXE fájl van, hogy ki kell vonnom a forgalomból. Ezt a gépet a továbbiakban csak internet nélkül használhatom arra, hogy a min. 2000 oldalnyi gyöknyevészet fájljaimat átirjam és összeszerkesszem a legújabb, legjobb kiadást. Persze minden megvan más diskeken is, meg a 2012-es első kiadásom is könyvalakban, de ebben a gépben van a leginkább rendezett állapotban az egész. Na, mindegy, túlélünk:-). 

DE NEM. Egy javitóprogram jelentkezett nálam tegnapelőtt... Hát nem sok reményem maradt azután, hogy 5-6 órán keresztül futott - ráadásul nem is jutott a végére, hanem leállt. Mi lett jobb tőle? Inkább még rosszabb. Mit tehetnék még? Pl. kidobhatom azokat a fájlokat, meg persze az emailek százait, amik biztosan nem kellenek már nekem semmire. Újra futtattam... még négyszer. És ma már jobb lett a gép működése. 

Tudod ki fog pereskedni ilyen csalókkal, akik a Gyöknyelvészetem 1000 oldalát is szabadon zagyválják össze bármivé? Akár 600 hasonló áltud. zagyvaság is megjelenhet bárhol a világon az én nevemmel. 

Search: Krizsa Katalin: Közös székelymagyar / MAGYAR / Vas-megyei szavak - PDF Free Download 

Egyelőre gratulálok a Windows Securitynek, ahol csak a valódi szerzőt (engem) nem voltak képesek az elmúlt 2 hónap során HARMINCSZOR sem beazonositani.   

A helységünk felfejlesztése ugyan már évek óta elkezdődött, de komolyan csak a covid óta (2o21) lendült be. Azóta elképesztő változást vettem észre: hiába hivok ki helybéli sz.gép, mosógép, lakásfelújitás, stb. szerelőket, vagy alig csinálnak valamit / vagy még aznap látom, hogy nem oldotta meg a problémát / vagy oda se figyelt, hogy mit kérek - na nem baj, nyilván ő a szakember... S az előre megbeszélt összeget természetesen MEGKAPVA, elmegy. És miért nem hivtam vissza az ilyeneket? Eleinte azért nem, mert az az elvem, hogy ROSSZ munkaerő énhozzám nem teszi be többé a lábát. Később rájöttem, hogy valami okból itt egy se megfelelő – de miért? Nevetgélve, vagy sajnálkozva magyarázta meg néhány ismerősöm: mert látják rajtad, hogy öreg vagy, és nem túl ragyogó a lakásod sem - igaz? NA ÉS??? Tudod, ezek mindenféle cégeknek a tagjai (de esetleg csak képzetlen, önjelölt „szakembert” hivtál): minek ilyen helyen alaposan felújitani? Az egyedülálló öreg úgyis hamarosan öregotthonba (vagy máshova) kerül – tehát felesleges. Inkább hivjál egy nagyobb városból... persze az meg nem akar majd messzire menni / vagy ha mégis, sokkal többe kerül neked. K.K.: Aha! értem. Ez volna a Szép új világ lakásmaffiája? IGEN!

A covid óta a 65-nél öregebbek mindenhol „sárga csillagot” kaptak. Vagyis csak „segiteni akarnak nekik” – Pl. egy 6 éves gyerek is, ha cipelek egy fűnyirót, gereblyét, satöbbiket (az anyja küldi hozzám mosolyogva) „segiteni”. Fiatal fiúk is csoportosan, gúnyos tolakodással... A buszsofőr rámrivall, hogy ne álljak fel, ne közeledjek a kijárathoz, amig meg nem áll – nehogy elessek! És neked mi közöd van az életkoromhoz? kérdezem tőle, miközben előrelódulok a csomagjaimmal. „Ő csak segiteni akart neked”, világosit fel az ELSŐ (a mozgáskorlátozottak számára fenntartott) ÜLÉSEN egy fiatal férfi. A postán (mindenhol) kerekesszékes gombot kell(lene) megnyomnom, hogy sorszámot kapjak. Mert a többinek (a nem öregeknek) kötelező előre telefonálni, hogy sorszámot kaphassanak. Ha ez annyira derogál nekem, miért nem telefonálok én is, hogy kb. mikor érkezem? Mert jó messze lakom, fogalmam sincs, hogy a távolsági busz időben jön-e, hányszor kerülünk dugóba, stb. Más gomb nincs, csak a kerekesszékes? Nincs. És azt honnan lehet látni, hogy biztosan „öreg” vagyok? Onnan, hogy 2o éve kertészkedek (nemcsak otthon), ezért a napnak kitett testrészeim, most 78 évesen, elég ráncosak. Pedig a hajam is barna, még alig kezd őszülni – de azt „a nők úgyis festik”. A jó gének? Lehet, de szerintem nemcsak az - én tizévente se járok orvoshoz (max. valami igazolásért). 

 A ”Szép új világ”. Most irom, kb. 2o25-re szerintem ez már mindenfelé kiteljesedik. 1. A covid óta az „öregek” le vannak nullázva, az immunrendszerük (hazugság): már semmit nem ér. A  betegek (a többség) bármitől, bárhol, de főleg a kórházban meghalnak, az egészségesek pedig pofa be! - elhallgattatva. 2. A lakásmaffiák: Itt is, és Magyarországon? A hirek szerint is, ott még durvábban...  

Már 8 éve próbálja kikényszeriteni az itteni... hogy adjam el végre a szép nagy, évek óta teljesen kifizetett földszinti lakásomat (emeleti lakás is van fölöttem), az elől-oldalt-hátul gyönyörű kertemmel. Mikor megyek már be egy öregotthonba? A módszerek mindennaposak, zaklatás: növények letördelése, röhögős bekiabálások, behajigált törött üvegek, stb. hogy elúnjam (elkeseredjek) – szóval piti-kriminálisak. Hja, a kapitalizmus sem fenékig tejföl! A magántulajdon szentsége:-) - nem az átlagemberé. De most miért? Mert ez a település mostanában erőteljesen bővül, kiépül. Nyilvánvaló, hogy a lakásaink ára nemsokára a többszöröse is lehet. MINEK ide a sok fehérjehulladék (főleg az egyedülálló nyugdijasok), nem igaz?

A székely nyelvjárást egyáltalán nem ismerem, mert sose volt székely családi, vagy bármilyen kapcsolatom, tud. érdeklődésem sem. / A Vas megyei tájszólásra (5o év távolából) többé-kevésbé emlékszem, mert fiatal koromban a nagyszüleimnél, Osffyasszonyfán szoktam nyaralni. És erről a Terrorcivilizáció cimű könyvemben (kiadás: 2oo8) is / a Gyöknyelvészetból (első kiadás 2o12) / meg itt, a honlapomon is (2o13 dec.-től máig) többször, részletesen irtam. Ennyi.  

Az alanti "Krizsa Katalin Közös székelymagyar - Vas megyei szavak... "  link, amelyben a szavakat a latinbetűs fonetikájú héber szavaim százával hasonlitják össze - A NEVEMMEL EGYÜTT az én Gyöknyelvészetem 2o12-es kiadásából LOPOTT. 

Kétezer táján jelentkeztem be (először és utoljára) a Facebookba, hogy megnézzem, mi is az? Néhány családon belüli társalgás után egyszercsak megjelent egy "Krizsa Katalin", aki azt irta, hogy ő székelymagyar. Hát én nem vagyok székely származású, de attól még másnak is lehet ugyanez a neve... Én akkor még nem is irtam, otthon sem, sem sehova a gyöknyelvészetről, csak tervezgettem. Aha! Szóval most már összekeverhető leszek a "foglaljuk vissza" a területeinket csoportokkal? Ja, azt (háborúskodással, gyilkosságokkal? - nem velem!. Vigyázat, mert ilyesmibe keveredhetik a nevem - elnémultam. Még további másféle hamisságokat is véltem észlelni - na, innen kifelé. Először arra gondoltam, hogy ha sokáig nem irok senkinek, de még be se lépek, akkor úgyis törölnek majd. De nem, sőt állitólag idegenek kezdtek "keresgélni". Elég, kilépek. De SOSE SIKERÜLT. Ja, el kell érnem, hogy a F. vissza is igazolja a kilépésemet. Na, végre, de csak 2o16-ban, ez is megtörtént. Aztán, és azóta (tegnapig) nap mint nap üzenget a F. (akár egymillió font-ért is:-), hogy menjek már vissza, mert 78-an, 87-en, 99-en keresnek, várnak pont énrám, stb. De miért nem tiltottam le az emailjeik beérkezését hozzám? Mert már benne voltam a Gyöknyelvészetem internetes "elutasitásának", több honlapról való kihajitásomak a sztorijában, és a saját honlapom is beindult már... Kiváncsi voltam, hogy meddig fog tartani ez az erőszakoskodás és mi köze (egyáltalán lehet valami köze?) ehhez a F.-nak? Hát - volt és szerintem van is köze.  

Az (ál-)Krizsa Katalin: Közös székelymagyar / MAGYAR / Vas-megyei szavak 

Link: Krizsa Katalin: Közös székelymagyar / MAGYAR / Vas-megyei szavak - PDF Free Download

Ja, csakhogy ezt NEM ÉN IRTAM:-))) Most teszem közzé, 2022 okt. 17.-én: ezt a mafla, áltudományos zagyvaságot természetesen NEM ÉN IRTAM.   

Ez következik (most találtam ki, egy órája): Huxley és Orwell után szabadon:

Krizsa Katalin: Szép új világ 

Ezt tegnap kaptam a Fészbukról, AHONNAN 2o16-ban végre sikeresen kiléptem és azt, hogy sikeresen, VISSZA IS IGAZOLTÁK - ahova azóta egy szót sem irtam, mégcsak ki sem nyitottam soha. Szóval min. 6 éve nem is létezik F. fiókom. (Azért menekültem ki belőle (addig is alig irtam nagyon keveset a családomnak, képet se tettem fel még magamról sem...:-), mert már akkor is csalásokat vettem észre:-) TEHÁT: 6 éve biztosan nincs F. fiókom. Csak sokáig nem sikerült véglegesen kilépnem. Ime a F. üzenete tegnapról:

Gratulálunk! MEGJEGYZÉS: Ha ezt az üzenetet a kéretlen levelek/tömeges levelek mappájába kapta, az Internet-szolgáltatója által bevezetett korlátozások miatt, mi (Facebook Lottócsapat) arra biztatjuk, hogy kezelje Őszintén.

Gratulálunk: Az Ön E-MAIL FIÓKJA egymillió font (1 000 000 GBP) összeget nyert a Facebook folyamatban lévő online díjátadó promóciójában és a koronavírus (COVID-19) segélyezési támogatásban a Facebook Inc. vezérigazgatójától, Mark úrtól. Zuckerberg. Az Ön jegyének száma: 00545 188 564756. Az összes résztvevőt egy számítógépes véletlenszerű rendszer segítségével választották ki, amelyet 27 millió e-mail címre sorsoltak ki az interneten és a Szerencsés nyerteseken keresztül.
Küldje el teljes adatait, például:
 1. Teljes név............  2. Ország............  3. Kapcsolattartási cím.......  4. Telefonszám.....  5. Családi állapot.........
 6. Foglalkozás.............   7. Vállalat............ 8. Életkor................
A részleteket a következő címre várjuk: Kapcsolattartó személy: David M. Wehner úr, az Egyesült Királyság európai régiójának pénzügyi igazgatója
*E-mailben: facebook.claimunit@outlook.com 
Az Ön e-mailje megnyerte főnyereményünket, még egyszer gratulálunk. 
Önök a szolgálatban, Marc Andreessen úr Facebook lottószervező. Ne kételkedjen ebben a levélben, és ne hagyja figyelmen kívül, mert készek vagyunk átadni Önnek hihetetlen Facebook-díját. 

K.K.: Te válaszolnál egy ilyen... METÁ-ra? Akkor hülye vagy. (Megnéztem: 1 angol font manapság kb. 475 forint.) A magyar káromkodásokat kihagytam:-))). 

Még egy hétig úgyse jutok előbbre (bár, mint látható, a régi gépem is működik, csak órákig tart, amig... ). Ja, ezt még érdemes megemlitenem: valójában és pont anyai ágon én tényleg zsidó származású volnék, csak a harmincas éveim-ig fogalmam sem volt róla:) A nagyim ugyanis VVInkler Zsófia volt, de persze már evangélikus. Meg hátrafelé-m még min. 3 nemzedék. Ezért nem lett nekünk semmi bajunk a Holokausztban. Az első, aki hires is volt, és emlékezünk rá: VVinkler Mhály bonyhádi plébános, iró, "szociológus", stb.,1729-1790 között élt. VVinkler Lajos(?) vegyész! pedig az ELTE TTK egyik megalapitója volt. (Itt Izaelben jó sok VVinkler van.) 

Ma, szept. 29-én már sem a magyarostörténeti jelszavammal, sokadszorra sem, az ittenivel sem tudtam belépni. Végül valahogy mégis... Az Outlookom (az emalek) meg végképp nem működik, mert már ki sem nyilik. Emiatt két hete nem tudom már igazolni sem, hogy ki vagyok: Profil1 vagy Profil2. mert a M. Security által elküldött számtalan passvvord sem érkezett be, már akkor sem, amikor még kinyilt az Outlook. 

Az MTA egyoldalú nézeteinek kritikája - Index Fórum  Alternativ elméletek, 62. 

2o13. o7.26. Ott még a nevemmel irhattam, és nem voltam TÖRÖLVE. Na, ugye, hogy már akkor is "megvoltam"... Krizsa Katalin honlapja (a mai napig): Gyöknyelvészet G portal - bár a számitógépem működése (nem a gép romlott el) már 2o2o. o3-o5 (március-május) óta (az első "covid-év") folyton korlátozattabb és keservesebb.

Ja, már rég el is lophatták (a Gyöknyelvészetemet, vagy 2ooo oldalnyit), irják több helyen az interneten. Hát persze, de ha fel se tettem volna, akkor senki meg se tudhatná soha, hogy létezik. Én már 2o12-ben utánanéztem, hogy "ilyesmit" (egy új, még el nem ismert tudományág már addig is sok éve kutatott eredményeit) - lehet-e szabadalmaztatni?: Egyáltalán NEM LEHET. És  ha el is lopták? (Németül, népies kiejtéssel: Zágshon:-) = Mondd már, és akkor mi van? Héberül: Nu, az ma? = Na, és akkor mi van?

Több is veszett Mohácsnál - mondja a magyar. A zsidók még sokkal többet vesztettek Auschvvitznál. De még az ukránok és oroszok (együttesen) is sokkal többet - manapság:-))). 

Tovább az emberi jogok: ADHD!!! Gyerekek tizmilliót tömik világszerte pszichostimulánsokkal (K.K.: =kábitó nyugtatószerekkel), pedig a szülők és tanárok képzése többet segitene, mint a “gyógyszer”. https://qubit.hu/2022/05/23/gyerekek-tizmillioit-tomik-vilagszerte-pszichostimulansokkal-pedig-a-szulok-es-a-tanarok-kepzese-tobbet-segitene-mint-a-gyogyszer

Pszichiátriai kényszerbeszállítások: jogi problémák a törvényi szabályozásban

https://docplayer.hu/18752907-Pszichiatriai-kenyszerbeszallitasok-jogi-problemak-a-torvenyi-szabalyozasban.html

Hát naugye!:-)

Folytatás. MI IS EZ a skizofréniás ÖRÖKLETESSÉG, aminek az I.-nek sem találják a génjét (vagyis találnak ugyan 25? vagy 80? gyanus géneket, amik a skizók között gyakoribbak, mint másoknál. Biztosan ezek az „eltérő” gének okozzák – valahogy együttműködve. Hát ugye jó sok kiváló képességűnek vannak-voltak skizo. elődei-leszármazottai. Meg a nem annyira kiváló, csak jó átlagosok (mint én, 140 IQ).  Meg persze nem kiválóknál is meglehetnek ezek a társgének. Akik „nem illeszkednek” be, pl. a tanórák rendjébe. (ADHD, pl. én, aki 4-5 éves koromban már két nyelven tudtam irni-olvasni. De szerencsémre az ADHD diagnózis, és az ilyenek begyógyszerezése még ki sem volt találva). Meg akik nem érzik élhetőnek a rabló-önző társadalmat (pl. az öngyilkosok: az egyik unokám). Ja, persze volt a gyerekemnek egy rákényszeritett abortusza is... mert vannak közöttünk olyanok, akik nem képesek ÖLNI. Mint az apám, aki nem volt hajlandó bevonulni („a katonaszökevény felkoncoltatik”), de végig a föld alatt bújkálva túlélte mégis. Vagy pl. én, aki egy kétségbeesetten kószáló hangyát is inkább rátolok egy papirra és kidobom a lakásból. NEM VAGYUNK EGYFORMÁK – de a „másfélékre”, ebben a modern korban – már nem vonatkoznak az emberi jogok!!! 

 Hát egy kicsit enyhül már itt a hőség: legalább éjszaka (mint az idén juli-aug-ban) már nem izzadok, folyton felébredek, átfordulok...  

Ismét a skizofrénia. Legalább 100.000 diagnosztizált áldozata van már M.o.-on az orvostudomány legdurvább kiközösitésének – az emberi társadalomból. Hiszen azt sem tudják, hogy mi is ez (a manapság már 8 féle, valószinűleg örökletes spektrum-betegségnek kinevezett) – hamiskodás. A társadalom ugyanis ezt (a totális kiközösitést) várja el az egyetemen végzett orvosaitól. Tehát ők szót is fogadnak a fizetésükért. DE NEM örökletes. Azazhogy MÉGIS?? Valahogy mégis, főleg, ha anyától örökölve ez már 10% valószinűséggel jár... Nahát az anya (én) akkor már 20 éve kiszöktem Izraelbe a legkisebb gyerekemmel, de otthagytam két: 15 és 12 éves tinédzsert – az elvált apával. Az apa nem volt gonosz, se pénzéhes (elismert mérnök volt, csak minden egyébhez elég ostoba. Meg is halt már...). Hát haragudott rám – s akkor miért ne mondja...? Úgysem ő volt a felelős, hanem csak az orvos, aki a puszta bemondásra elfogadta tőle, hogy ennek az anyja is... na, akkor megvan a családi örökletesség. Felősség? iratok? bármi?? Minek kért volna ilyesmit a főorvos, nem igaz? (Semmilyen nátha-influenzánál, szar kis gyermebetegségeknél (amik elleni mi, 1944-54-ig, még nem is kaptunk „védőoltásokat”J.) Persze én azóta se voltam beteg, a családomban se volt semmilyen „örökletesség”– s én most 78 éves vagyok.

Az igazmondás csak egy erkölcsi kérdés? Miért kell(ene) mindig igazat mondanunk és aszerint is cselekednünk, ha a legtöbb ember egyáltalán nem ezt teszi? A legtöbben úgy tudják, hogy a hazugság a céltudatos modern élet része! Pedig nem az! Azért nem az, mert igazmondás nélkül nem ismerheted ki magad (sőt a saját szerepedet sem) a világban! Azt állitom, hogy a skizofrén „érthetetlen” beszéde valójában mindig értelmesre LEFORDITHATÓ panaszáradat – de olyan „zagyva köntösében”, amikben többé nem nevezi meg sem azokat, akik ártottak-ártanak neki / sem a társadalomnak az életből kirekesztő intézményeit és jogrendszerét.

A sk. beszéde még az  orvostudomány, vagyis az egyetemen tanult dogmák alaján, az ezt gyakorló pszichiáterek számára is „érthetetlen”. Ha nem is akarják érteni... mit? Azt, hogy a sk. már csak „zavaros költeményekben” mer panaszkodni a társadalomból való kivetésről. Az rögzült az agyában, hogy ő soha többé nem nevezheti meg a bántalmazóit. Miért nem? Mert korábban, amig nyiltan mert tiltakozni, mindig brutális megtorlás következett: a családja-környezete (már a stigmatizáló DIAGNÓZIS előtti években is) igyekezett őt meggyőzni, hogy a már 20 éve külföldre szökött anyja is olyan furcsa volt... hát nyilván az is elmebeteg). Az anyával való EGYBE-DIAGNOSZTIZÁLÁS után: „mater (is) paranoid skizofrén” rögtön elvették tőle a váláskor neki itélt 2 gyerekét / és semmilyen munkahelyre nem veszik fel azóta sem. Hamarosan már rendőrök vitték el, álmából felverve, megbilincselve a pszichiátriára. Ahol zombiként bekábitva feküdt, mialatt jogilag is ellenőrzték az állapotát!! S végül cselekvőképtelennek nyilvánitva, élete végéig tartó "gyógyszerezésre" kötelezték. (Amiből, hiszen e „nyugtatók-kábitószerekre” függővé is válnak! – nincs többé kiút. De ő azóta – legalábbis jogilag, ismét cselekvőképes! Nocsak?:-).  

Folytatás. 2. Ha észrevettél valami, a fajunkra  végzetesnek tűnő változást (hazugság-kultúrát (pl. a modern orvoslás) / a mesterséges intelligencia térfoglalását / a génmanipulációk terjedését, stb.), azt, ha csak teheted, közzéteszed. Ha mégse teheted, egy erdőszéli kunyhóban még ehetsz-ihatsz, szaporodhatsz is… 3. Embert (karrier-, pláne orgazmus-vágyból (te idióta!) magzatot / katonságnál fajtársat – nem ölsz. De ha már megtetted… marad az erdőszéli kunyhó, mert a leszármazottaid közül megmarad talán valamennyi, aztán ki tudja…?)   

K.K.: A szuperérzékennyé vált egyedek örökitették tovább a viszonylag kistermetű, “védtelen-szőrtelen” előemberi faj(ok) túlélését – a nagyragadozók és a természeti katasztrófák világában. Szuperérzékeny az, aki 1. minden áron kiváncsi (=mindent “muszáj” megfigyelnie)  2. minden változást észrevesz  3. a fajtársait, főleg a kicsinyeket enni-élni hagyja és meg is védi  4. Aki a fajtársait lehetőleg (még domináncia-harcokban is inkább futni engedve) soha nem pusztitja el. Az “elvileg” mindenki számára élhető modern társadalmak (hatalmas hazugság), az egyenlőséget kikiáltó, de a beilleszkedést brutálisan megkövetelő populációk már nem (többségük nem, vagy csak félig-meddig) hordozzák az emberi faj túlélőinek örökitő génjeit. A szuper-érzékenyeknek, az óriási előnyeik (művészek, kiugró tehetségek) mellett – már rengeteg hátrányuk is van: egy “kiválónak” nem kell alkalmazkodnia ahhoz, hogy életben maradhasson, de nem is hajlandó rá ® ADHD, skizofrénia, öngyilkosságok, stb.).

A kérdés az, hogy a legjobb túlélőink (a semmivel meg nem vásárolható kiváncsiak (akik a legjobb kutatók lehetnének) / az élőket és az (egyelőre) egyetlen élhető Földgolyót mindenáron megvédők – NÉLKÜL – túlélhet-e az emberiség? NEM!!!  AZ  ERKÖLCS. Az intelligenssé vált emberi faj túléléséhez erkölcsi normákra volna szüksége. 1. Élet- (vagy bármilyen más) veszélyben is csak az igazat mondod-cselekszed. S ha bármilyen módon megkinoznak? Addig nem teheted, de utána vagy “kiszállsz mindenből”, vagy, ha nem birod tovább, öngyilkos is lehetsz (mit számit, egyszer úgyis meg fogsz halni). 2. Ha pedig észrevettél valamit, 

Befejezés. Dehát minek beszél annyi “értelmetlen” dolgot a skizofrén? (Enélkül talán megtűrnék még a társadalom “legalsó polcán”...) Természetes, hogy beszél – hiszen a H. Sapiens nemcsak enni-üriteni-mozogni, hanem, úgy félmillió éve, a hangképző szerveit is képes már használni. Mivel nem reméli többé, hogy valaha is beletartozzon még a modern társadalomba, ő sem akar semmit csinálni. Enni még adnak neki – s ha önmagát se képes ellátni (pl. zombira bekábitva, vagy lekötözve az ágyra) – akkor ki is pelenkázzák. (Mert a modern társadalmak az elmebeteg megölését is tiltják.) De mégis, minek beszél annyit? Unalmában is folyton “panaszkodik” (a zagyvabeszéd valójában mindig panaszáradat) / de hamar rájön, hogy az érthetetlen dumáival ravaszkodni is lehet – ilyenkor ugyanis mindenki “leteszi a kagylót”. Pont ez is a célja: legalább hagyják már békén...  

Folytatás. Ezt az állapotot a modern orvostud. paranoid skizofréniának nevezte el. De legalább elnevezte… mást úgyse tud kezdeni vele. Vagy mégis? Hát benyugtatózni (halálig), arra még képes – hogy minél kevesebbet dumáljon és minél szófogadóbb legyen a “beteg”. A társai (testvér, család, stb.) soha nem érkeztek időben, hogy segitsenek (amúgysem képesek rá). Sőt legtöbbjük, a családot fenyegető stigma miatt, még a létezésedet is letagadja – ezért már ők sem kellenek neked. A gondolkodásod ősi szintre süllyed: “én itt csak prédának vagyok”. Ha vagyona van, azt is elcsikarják / ha “emberkisérletre” szánják (amit a “normálisokkal” nem szabad megtenni), ővele azt is lehet. Konkrét példa: amit az anyának nem lehetett, csak a gyám tudott – szerencsére hajlandó is volt – letiltani. 

K.K.: 1. A “skizofrénia csirája” a pillanatnyi vészhelyzetek TÚLÉLŐ mentális állapota: A HÁROM-HIÁNY. Amikor SEMMIRE NINCS IDŐ: se félni (ami legátolná a spontán válaszreakciót) / segitséget sem remélhet (magára maradt) / gondolkodni (kisebb rosszat tervezni-választani) végképp nem érdemes. Viszont ha benne maradtál az adott "tér-időben" (ott-és-akkor) – ez vagy győzelem vagy halál. De mivel a halál mindennek a vége – még megpróbálhatsz kilépni az esemény téridejéből. Ennek közismert szlogenje: Harcolj, vagy menekülj! 

2. A skizofénia akkor szökken szárba, amikor a vészhelyzetek állandósulnak: “Nagyon figyelj, mert bárhol-bármitől-bárkitől veszély vár rád.” Ennek a mentális állapotnak paranoia a neve. 3. Ha már számtalanszor vesztettél, nem remélsz többé semmit. Bár (a modern korban) még életben maradhatsz, semmit nem ér többé az életed. Ekkor még jobban beszűkülnek a mentális képességeid. 

K.K.: A modern ember önfényező, gusztustalan tévelygése: Mitől válhatunk, akár mindannyian, „hősökké”? https://mindsetpszichologia.hu/mindnyajunkban-ott-el-egy-hos-rajtunk-mulik-a-felszinre-hozzuk-e 

Ha már átfutottál a cikken – idézek az elejéről: „A hősiesség pszichológiája még nem teljesen megértett, azonban a szakemberek HISZNEK benne, hogy bármelyikünk hőssé válhat, pusztán a döntéseinken múlik.” Ha egy „szakember” HISZ valamiben – anélkül, hogy az be volna már bizonyitva... az micsoda? Az egy kókler.  

1. A „hős” kizárólag csak vészhelyzetben „hősködhet”. 2. Ilyenkor, úgymond, ő először is legyőzi a „félelem árnyékát” 3. Aztán el kell döntenie, hogy ugorjon-e, vagy mégse? 4. De van-e neki elég képessége-végzettsége, vagy inkább hivja a tűzoltókat, vizimentőket? 5. Ja, még az önvizsgálat van hátra: vajon elég erkölcsös és empatikus-e ahhoz, hogy a mások (emberek, vagy egy kutya) „jóléte” fontosabb volna neki, mint a saját élete?  6. Na, végre arra is rájön, hogy úgyis késő: már mind elégtek / belefulladt.

Sokáig nem tudtam senkivel kibeszélni a „leblokkolást”: a félelem / az érzelmek / és a gondolkodás teljes hiányát. Szerintem se mindenki, de azért jó sokan lehetnek olyanok (mint én), akik ezt már többször is megtapasztalták. Valódi életveszélyben nyilván még többen, pl. a katonák / terroristák, a bűnözők is... De én még katona sem voltam soha! Nekem elég, ha csak veszélyben „sejtem” (vagy csak képzelem) magam. Valami hasonló az internetről? 1. Az orvostudomány elmezavarnak (=a belátási képesség hiányának) tekinti e jelenséget. 2. A büntetőjog már többet tud – arról, hogy: felindult állapotban / „pillanatnyi elmezavarban" / nem szándékosan / véletlen baleset, stb.) egészséges, erkölcsös emberek is leblokkolnak. Akikre aztán nem is / vagy jóval enyhébb büntetés vár. Csak az a kérdés, hogy milyen szakember, és minek alapján képes megállapitani (vagy kiügyeskedni?) – hogy a károkozás „nem volt szándékos”.  

3. 1976(?) Ebédidő, egyedül voltam a bp.-i Gyógyszerkutató Intézet egyik laborjában. A 6 literes lombikom 60 fokra melegedve (volt benne hőmérő is), robbanásveszélyessé vált. Ami ciángáz felszabadulásával is járt volna. Vizes ronggyal körülcsavarva és jégdarabokat beledobálva hűtöttem le. Végül a lefolyóba öntöttem az egészet – jó sok vizet utána. Csak később kezdtem szédülni és hányni. Mert amig vészhelyzet van, nem is „gyengélkedünk”. Addig maradunk „állva”, amig vagy győztesen, vagy már eszméletlenül... – ki nem kerülünk belőle. 

De azóta két katonaviselt férfivel is kitárgyaltam már, hogy nagy veszélyben valóban igy működik a "lefagyás" - 100%-ban. Még egy öngyilkos skizóra is visszaemlékszem, aki "tömeges hőstettet" követett el: és megmentette az egész osztagot. De a leszerelése (és begyógyszerezése) után évekkel... már nem birta elviselni a hősiességét. (Hogy a saját fajunkra nem lövünk.)  

2. 1959. A ginnázium II. osztályát Aszódon jártam ki „tehetséges állami támogadottként” (teljes ellátás és zsebpénz), amibe végül az apám is beleegyezett - csak azt nem tudta egyikünk sem, hogy vidékre is elhelyezhetnek. Leánykollégium egyik szobájába raktak. Három "valódi" állami gondozott volt benne – én még csak pár napja. Arról még senki nem tudott, hogy ez egy tolvajbanda - akik éjszakánként szoktak működni a szekrényszobában. Egyik este „megéreztem” valamit... mert sugdolóztak. Nocsak, mit nem szabad nekem hallani? Úgy teszek, mintha aludnék. Még járkáltak egy kicsit, majd rámdobtak valami suhanót. Felugrottam, a fellenditett karommal le is röpitve a pokrócot. Egyiket az alacsonyan levő ablaknak, másikat a vaságynak hajitottam – a harmadik kiszaladt. De mégse kerültem „bajba”, mert az első csak az ablakkilincsbe verte a fejét, az üveget nem törte be (amibe még bele is halhatott volna). A másik az oldalával zuhant az ágyvég vaskeretére, alig tudott lábraállni. Persze én is rögtön kimentem és más szobába kértem magam, hogy: „ezekkel nem tudok kijönni”. Jól számitottam – hogy ne részletezzem, miért. Mert ők sem, egyik se mondta el senkinek, mi is történt! (Mitől van kék púp a homlokán / mitől fáj napok óta a dereka...) Csak 2 hónap mulva kapták el őket – szekrényfosztogatás közben. Nyilvánvaló, hogy nem "kinyirni" akartak (csak jól rámijeszteni, hogy tűnjek el a szobából). Én is csak azt mutattam be nekik, hogy velem aztán nem érdemes... Vagyis egyik fél sem akart semmi komolyabbat - de nem is gondolkoztunk, csak vészhelyzetet éreztünk. Ők attól, hogy felébredhetek éjszakánként és akkor kiderül... Én meg, aki addig még sose hallottam róla, hogy a börtönökben is pokróccal kezdődik a támadás - szintén csak "ráéreztem". Miért BLOKKOL LE az agyunk vészhelyzetben? Hogy se a "valóság megismerésére" ne pazaroljunk időt - de ne is késlekedjük az azonnali reakcióval. Mert a késlekedés régen, a pusztulást jelentette. Igy működött pl. a vadászó H. Sapiens. S akkor ez nem is egészséges agyműködés:-)? Dehogynem. Feltéve, hogy nem maradunk túl sokáig a vészállapotban. Mert akinél ez állandósul, és "ok nélküli" félelmeket érez, a modern orvostud. paranoiásnak / ha az érzelmek és a gondolkodás is hiányzik, akkor paranoid skizofréniásnak nevezi. De legalább elnevezi valaminek...   

Néhányszor én is megtapasztaltam, de csak utólag csodálkoztam rá, hogy: azonnali életveszély esetén (ha csak annak véled, az mindegy) – teljesen MEGSZŰNNEK az érzelmek. Se halálfélelem, sem a mások megölésének lehetősége (börtön) eszünkbe se jut. A döntések mérlegelése, hogy most mit csináljunk? szintén nem létezik. Villámgyors cselekvésünket ilyenkor a tudatot kikerülő (ősi, örökletes) automatizmusok vezérlik. A saját „eseteim”:

1. A Rába partján. Kiskoromtól kb. 20 évesig minden augusztust Ostffyasszonyfán, a nagyszüleimnél töltöttem. Apám rendelte igy: „Ahhoz, hogy feltaláljuk magunkat a világban, minél több embert és életformát kell megismernünk.” A nagyiék persze boldogan... „Te elég önálló gyerek vagy” – mondta apám – „de mocsaras helyre, mondjuk a Rábához, sose menj egyedül. Észre se veszi az ember ha besüllyed, és akkor szörnyű halála lesz.” Hát jó, de tizenévesen én már gyereknek se tartottam magamJ. Kishalakat akartam fogni, hogy nézegethessem, én nevelhessem fel őket. Egy löttyenés és már a bokámat se láttam... Továbblépni nem tudtam. Innentől se félelem, se "most mi legyen"? – ösztönösen buktam hasra. Addig nyújtóztam, amig elértem egy vaskos, letört faágat. Rángattam magamfelé, de a lábaim nem szabadultak ki. A szerencsém az volt, hogy az oldalágak összeakadva, meg se mozdult. Az ágon tapogatózva nyújtóztam tovább... végre kipattantak a lábaim. De FELÁLLÁS HELYETT tologattam magam messzebbre, hasonfekve. Jé, de mindez hogyan jutott eszembe, amikor nem is gondoltam - tűnődtem később. Sehogy. A megmenekülés módját mocsárjáró őseim hagyhatták nekem „öröklésbe”.   

Az egyfajú emberiség megjelenésének kezdeti lépése a kézhasználat volt / majd a kéz segitségével az eszközhasználat. A második lépés a beszéd (az észlelések, főleg a veszélyek felismerésének igei (mi történik?) és név-szói fogalmakkal való kitárgyalása). Ezt követték a lejegyzések: rajz és irás (a nem jelenlevőkhöz is eljutó közlések). Innentől már NEM az emberi test (már csak jelentéktelen) változásai jelentik e FAJ további fejlődését, hanem a központi idegrendszer (az agy) alkalmassá válása a mérhetetlenül feldúsuló információ feldogozására és felhasználására.

Mégis elképzelhető, hogy a jelenlegi csúcsragadozó (= a H. Sapiens) is széteshet majd további al-, és újabb fajokra? Elképzelhető. De miután se nekem, sem a ma élő leszármazottaimnak egyelőre? nincs hova (más bolygóra / másik UniverzumbaJ?) szétterjednünk-menekülnünk... Mivel mi, a ma élő H. S. mind meg fogunk halni – azon, hogy lesznek-e és hol lesznek az emberiségnek újabb al-, fajai – egyelőre nincs értelme fantáziálni. Egyszóval: a H. Sapienst jelenleg – a szaporodó (nő + férfi) párosok populációja alkotja a Földön.

Folytatás. Nos, mi vagyunk, itt vagyunk a 19.-21. században. Ma – a fasizmust, és minden más (pl. bőrszinek alapján való) faji megkülönböztetést végre megtagadva, mi vagyunk az EMBERI FAJ. Mi kellene ahhoz, hogy továbbra is fennmaradjunk – legalábbis a FÖLDÖN? (Más opciónk úgysincs még.) Ha tényeg az egyetlen emberi FAJ vagyunk (s ez már tud. szempontból is bizonyitott), akkor a túlélésünk  evolúciós minimum-feltétele a múltból származó 1+2+3+4.  Tehát mi garantálja (legalábbis magunk között, mert az Univerzum komolyabb „támadásait” nem tudjuk még kivédeni) – a túlélésünket a Földön? 

1. A szuperérzékenyek (sérültjei: ADHD, skizofrénia, stb.) fennmaradása. Közöttük találhatók a mai értelemben vett „tehetségek” is. Tehát se nem STIGMATIZÁLOD, se nem nyugtatózod (=kábitószerezed) be őket, hanem ellenkezőleg: mindent meg kell tenned a szuperérzékenyek élhető élete és lehető legjobb fejlődése érdekében.

2. A „mindenre elszánt” szuper-kiváncsiak lehetnének a legjobb tud. kutatók minden téren (de csak lehetnének). Ők azok, akik semmit (pénzt, elismerést, hatalmat) nem várnak az eredményeikért. De ha nem kap fizetést a hatalmi pozicióba (=anyagi érdekek láncolatába) tömörült tudományok rendszerétől, abból nem is tud megélni. Kivülállóként, pl.  bérmunkával – kell megteremtenie a megélhetését. Végül az is eredmény lesz a számára, ha egyáltalán (az internet korában ez már lehetséges) közölni tudja a társadalommal, hogy mire jött rá. S akkor ellopva (s általában eltorzitva) esetleg felhasználálásra kerül majd.          

3. A „normális” emberek szaporodási vágya mindent megelőz. Nemcsak azt, ha nincs még lakásuk, nincs „elég” pénzük, ha ők előbb továbbtanulni akarnak – azt is, ha az egyikük pl. halálraitélt (embrió lefagyasztás). Ha te másképp gondolod, a te dolgod – de sajnos már többségben vagytok az egészségkárositó LMBQ nézeteitekkel. 

4. Akikből a saját faj ölését halálos fenyegetéssel sem tudod kikényszeriteni (Pl. ha nem hajlandó bevonulni katonának: a végig a föld alatt bújkáló apám) / aki semmiképp nem hajlandó magzatot abortálni (pl. én, meg a 20 éve skizofrénné nyilvánitott lányom) – és persze még sok százezren... Az ilyeneket, akik úgysem lennének képesek ezzel együttélni, nem kényszeritheted ölésre – MEGÉRTED VÉGRE? 

A túlélés győztesei a Homo Sapiens legjobbjai voltak. Ma úgy mondanánk, hogy csak a „legtehetségesebbek” maradtak fenn – a többiek génjei már nincsenek meg.  A gyenge, viszonylag kistermetű emberelőtti lények (pl. a Kárpát-medencei Rudapithecus), majd az előember – gyors kihalásra volt itélve. Vesztésre álltak a ragadozókkal, a környezeti változásokkal / a természeti katasztrófákkal szemben. Hogyan maradhatott fenn mégis az emberi faj? 

Túlélési előnnyel csak a fajok kiváltságos egyedei rendelkeznek 1. a szuperérzékenyek (= a legfinomabb változásokat is észrevevők) 2. a veszélyekkel sem törődő kiváncsisággal megáldottak 3. a szaporodásért „mindent” bevállalók 4. a saját faj, főleg a kicsinyeik éhezését-pusztulását elkerülő – megölését tiltó populációk. A TÖBBI MÁR NEM JUTOTT TOVÁBB! Mert azok a fajok, amelyek éhségükben / szexuális- és dominancia (=hatalmi) versengéseik közben a fajtársaikat is irtották – csak ideiglenes lakók lehettek a földön. Igy aztán a már korlátlanul szaporodó csúcsragadozó, a Homo Sapiens nemcsak állandó túlélője lett a földnek, hanem geográfiai kommunákká, majd „nagytársadalmakká” is tudott szerveződni. A már beszélni-irni is képes Homo S. legkiválóbb egyedei a fennmaradás minimum követelményeit megértve, szabályokba is foglalták azokat: vallási parancsolatok / majd a büntetőjog.

S elérkeztünk a modern korba. Csakhogy a legjobb túlélő géneket azóta is hordozó egyedek (lásd: 1 + 2 + 3 + 4) – a nagytársadalmakban (államok, sőt uniók) – mindinkább hátrányos kisebbségbe szorulnak. MIÉRT? Erre a kérdésre hosszú a válasz.

Az embert megelőző csúcsragadozó fajok a saját fajon belüli harcokban őrlődtek fel és pusztultak ki végül? IS, de ez csak részben igaz. Általában nem ez az evolúció útja -- az el- és túlszaporodás eredménye. Hanem az, hogy az élővilág, a különböző geográfiai életfeltételekhez alkalmazkodása révén – a fajok alfajokra, majd ÚJ fajokra differenciálódtak. A külső-belső testi felépités az, ami folyton változott (pl. éles csőr vagy fogazott száj / uszonyok, szárnyak, lábak / lábakból a multifunkcionális kezek / az újfajta táplálékok másféle emésztésének képessége / további, vagy jobb érzékszervek kialakulása / eltérő rejtőszinek, stb.

https://24.hu/kozelet/2017/06/13/a-fiatal-lany-abortuszt-akart-ezert-pszichiatriai-kezelesre-kuldtek/ Olvasd el ezt!

Én is csak MOST kezdem érteni, hogy mi történhetett és minek kellett engem is, aki ekkor már 19 éve “elmentem” – csatolni a diagnózishoz?!!!  Lehetséges, hogy már az abortusz CSALÁD ÁLTALI kikényszeritése is pszichiátriai “ajánlással, valamiféle besegitéssel” történt? (Nyilván titokban - mert?... mert ezekben az években meg volt tiltva neki, hogy telefonon (Skype még nem volt) beszélgessen velem: "Most nem érek rá, Anyu" mondta MINDIG, és azonnal letette a kagylót. Azt se tudtam meg, mikor ment férjhez, azt sem, hogy mikor született a két gyereke. Leveleket én gyakran, ajándékcsomagokat is küldtem neki – de semelyikre, egyszer sem kaptam választ. Végül (1990 táján) ingerülten azt mondta “ne zaklass már, tudhatnád, hogy semmilyen adatot nem szabad külföldre kijuttatnom”. Egy 15, és egy 12 éves maradt ott az elvált apával – mert a lebukás veszélye miatt csak a legkisebbet (a 9 évest) mertem magammal vinni “a görögországi túrára”. De pénzt (gyerektartást) is küldtem? Hát persze. Bár senki nem kérte tőlem, itt engedélyt adtak arra, hogy a 12 éves nagykorúságáig havi 50 dollárt utalhassak át egy külön OTP számlára. (Csakhogy erről az ottani gyerekeim jó 10 éven át, mégcsak nem is hallottak.)  

Én persze, a kétezres évek előtt egyáltalán nem mertem beutazni – csak a börtönbe jutottam volna. 2000 után már a svéd követség “közbenjárásával” mertem először megkisérelni… Ekkor a magyar határon már “csak” Ausztriába toloncoltak ki négyünket (a második férjemmel / az “ellopott” és a kint született kicsivel.) Fegyveres kisérettel tettek fel minket egy Bécsbe induló buszra. S a bécsi követség, ellenőrizvén a svédek támogatását, egy hét mulva mégis kijárta nekünk a beutazás lehetőségét. (A továbbiakban már nem volt több akadálya bármely családtag oda- és visszautazásának.)

Az abortusz után fokozatosan, 5-6 év alatt alakultak ki a lányom furcsa (nem depressziós!) tünetei… De az élethosszig tartó, gyógyithatatlan betegség (a skizofrénia), egy abortusztól is kialakulhat? Ez, még a tudomány mai állása szerint is lehetetlen! 

Ezzel még nincs vége. További megtorlatlan bűncselekmények is erednek egy felelőtlen orvos az “örökletességet alátámasztó” diagnózisából. A külföldre távozott (vagy csak a családtól eltávolodó, távolra költöző) személy éveken át sem szerez tudomást arról, ha meghal egy (nemcsak egy) örökhagyó. (Végrendelet nincs). Természetesen jön a következő hazugság… Hiszen a törvény úgysem tekinti bűncselekménynek, ha a “többiek” nevében azt nyilatkozza egyikük: semmit nem tudnak róla / a cimét sem ismerik / azt sem tudjuk él-e, vagy meghalt már? A vagyont (kétféle örökséget) úgysem ők, hanem a hivatalos szervek osztották el. S a többiek miért nem cáfolták meg a nyilvánvaló hazugságot? (Nemcsak tudtak rólam, hanem néhányan, sőt az örökhagyó maga is találkozgatott-levelezett is velem.) Ugyanmár, hogy most majd őrá haragudjon “az egész család”? Meg mit is kezdene egy “paranoid skizofrén” a vagyoni részével? Pedig a hivatalos szervek azt is tudták, hogy kettős állampolgár, érvényes magyar sz. igazolvánnyal és útlevéllel.) – Ki követte el az első bűncselekményt – az orvos? Dehát minden szakcikkben az szerepel, hogy a sk. “valószinűleg” öröklődő betegség. Őneki kell utánanézni, meglehetnek-e még valakinek 20 év távolából is az orvosi leletei? S a 30 éves unoka öngyilkosságáért (hogy miért nem sikerült soha megházasodnia / vagy talán nem is emiatt…?) – pláne nem felelős senki.    

Még bűncselekmény is?! – lehet következménye pl. a túl lazán megfogalmazott orvosi diagnózisoknak? Igen. Hogyan “rendeztem le” az öröklődésre utaló hazugságot: (mater paranoid skizofrén) – gond nélkül elfogadó orvost? Először telefonon hivtam fel Izraelből – a munkahelyén, egy kórházban. Dehát ezt egy rokon (s konkrétan megnevezte, hogy kicsoda) mondta neki. Ön tudta, hogy én régóta külföldön élek? kérdeztem. Igen. És még mit tudott? Erre már emailban (azóta is megvan) válaszolt – cinikus magabiztonsággal: “Ezt valóban csak szóban közölte velem az illető. "De ne féljen, ez nem lehet akadálya annak, hogy beutazhasson.” (Persze – kettős állampolgár lévén – már vagy hússzor is beutaztam azóta, hogy 1981-ben “disszidáltam”). S erre én bepereltem az orvost? Ugyan már! Hol van nekem kidobni való pénzem pereskedésre-ügyvédre, s pláne bizonyitékokat meg honnan vennék? – amik semmilyen más betegségemre sem léteznek. Megelégedtem azzal, hogy megigérte: kiveszi a diagnózisból az anyai örökletességre utaló… (Ki is vette, mert a továbbiakben ez már sehol nem szerepelt.) 

A szakbarbárok. A mentálisan egészéges populáció egy részében te is megtapasztalhatod a két agyfélteke eltérő működését (=képességeit). Csak ezt sose kutatják (ugyancsak dehonesztáló: felháboritó lenne – igaz?). Bármely  szinvonalon (ált., közép-, felsőfokú képzetteknél) ismert a szakbarbár fogalma. Akivel a szakterületén kivül egyszerűen nincs miről beszélni. Példa (bocsánat:-): ez lehet egy kiváló mérnök, akár egy kutató, de minden máshoz annyira buta… Legtöbbjük sértődötten ki is jelenti, hogy “ő ehhez nem ért”. Pedig arról is jó lenne tudnunk a házasságkötésünk előtt… hogy mi illik össze, és mi nem. Az érem másik oldala: az orvostud.-nak fogalma sincs (csak tippelget), hogy mik az öröklődő betegségek, és mik nem azok. Emiatt a felelősségre nem vonható “amatőr” bejelentő hazudozásához – és a szakmai tévedéseket kollektiven levédő orvostársadalom BŰNCSELEKMÉNYEIHEZ nyit ajtót, amikor azt állitja: “lehet, hogy örökletes”. 

Abortuszra sem minden nő alkalmas (hiszen őbelé kapaszkodva menekül a “fogó” elől a magzat – aki félig mindenképp az övé – ha ki akarják irtani). Hát nem vagyunk egyformák! Én se lettem volna képes kiiratni – még egy megerőszakolás “termékét” sem. Mit “zagyvált” jó húsz éven át (néha még ma is előjön) az az anya, akinek a hozzátartozói nem engedték megszülni (“minek ide még egy?”) a 3. gyerekét / s évekkel később rendőrök vették-vitték el a váláskor neki itélt kettőt. Ezt: “Itt már szülni sem engedik az anyákat / a toronyból dobálják le, csak a szétesett darabjaik hullanak a földre… Mit nem lehet ezen érteni - nem-tisztelt orvostudomány? Pedig valamiben igazatok is van: ez egy örökletes életösztön. Énnekem miért lett csak 4, és nem 40 gyerekem? Mert az apám megtanitott rá (az ált. iskolának volna feladata kb. 9 éves kortól) hogyan tudunk ártalmas „gyógy”eszközök nélkül is védekezni / vagy addig hozzá se kezdeni a nemi élethez...

Természettudományokat 2x5 éven át az ELTE-n tanult, 2 diplomás: 1. Tanárszak: fizika-kémia-matematika-biológia-ásványtan 2. Vegyész szak / Majd gyógyszerkutatóként huszonévet ledolgozó véleménye következik: A “skizofrénia” gyűjtőnevű betegség-spektrum KIALAKULÁSÁNAK lehetséges összetevőiről.

Ja, hogy egy nem-szakember véleménye nem érdekel? Akkor menj arrébb!

Összesen két skizofrén betegség-történetét ismertem, ismerem ilyen részletesen. Az első egyetemi éveim korszakától a barátomét, a 12 év múlva bekövetkező öngyilkosságig. A családjában, az elmondása szerint semmilyen öröklődő betegség nem volt (még elhizott rokon sem). Betegségeik történetét lentebb, a 06. 27-29. kommentjeimben olvashatod. A másik (az én kizárólag jobbkezes családom tagjai ma már 3 földrészen élnek) – egy leszármazottam (a négyből). De az apa családjában jó sok balkezes van. S mindkét család nagyon-sokgyermekes. Mindkét család mentes volt mindenféle öröklött betegségtől (még elhizottak sem voltak) – s többségük ma is él. Az érintett leszármazottam nagyon meg akarta tartani a 3 terhességét is, de... s itt kezdődtek, kb. 30 éves korában, a bajai! "A diagnózis" persze csak évek múlva lett a viszonylag szolid tüneteiből – amikor az elvált férj meg akarta szerezni a gyerekeket. Mivel én már évek óta „eljöttem”, természetesen az anyja (aki „mindenben különleges, semmi se jó annak”) lettem a főbűnös. SŐT! Valaki (mégcsak nem is a férje) be is jelentette az első kezelőorvosnak, ami bekerült a diagnózisba is, hogy: „mater paranoid skizofrén”. Persze én (miután ezt megtudtam) hamar lerendeztem a felelőtlen orvost – de addigra már elvették a gyerekeket... Stb. stb... Sajnos ennek máig sincs vége: decemberben lett öngyilkos az egyik unokám – a "skizofrénia van a családban” (ismét felbomlott egy párkapcsolata) stigma miatt.   

Folytatás. A skizofrének zagyvabeszéde – ami a sokféle traumáira utal (pl. egy rákényszeritett abortuszra) – igenis MIND LEFORDITHATÓ volna értelemre.  Kutatások????? Az én vizuális hallucinációm is képies ÖNBESZÉD volt: hello, napszúrást kaptál, a hőguta következik!    

A legfontosabb kutatási terület manapság: a két kezünk eltérő használatának következményeit kellene felderiteni. A 2 kéz eltérő használata ugyanis a modern ember KÉT agyféltekéjének eltérő képességeit eredményezte. A jobb és balkezesség szétválása a kétlábra állás UTÁNI eszközkészités beindulásával kezdődött. Csakhogy ez a szétválás máig sem fejeződött be. 1. Igen kis százalékban még a valódi kétkezesség is fennmaradt a fajunkban (én ismertem is egyet: a második férjemet). / 2. A kevert-kezesség, és ettől az agyféltekék együttműködésének zavara a mai napig kifejezetten gyakori maradt.  

A látási, szaglási, stb. hallucinációk azonban (a hallásit kivéve) még a beszéd megjelenése előtti korszakunkból származnak. Céljuk a könyezeti változások / főleg a veszélyek önmagunkkal való felismertetése. De a hallási “hallucinációk” már későbbiek: a beszédfejlődés kezdeti szakaszának termékei. S ez vagy az ÖNmagunkkal való, archaikus szerkezetű beszédben nyilvánul meg / vagy a másokhoz irányuló magyarázkodási kisérletekben. E beszéd azonban, és itt van a félreértés, hogy csak pszichotikus = agykárosodás következménye lehet. Miből gondoljuk-gondolják ezt a “tudósok”? Mert mi mást? – archaikus közlésekre is csak a jelenleg használt nyelveket tudjuk használni. S akkor elmebeteg az, aki “érthetetlenül” beszél? NEM. Ők SZERINTEM a nem teljesen jobb / nem teljesen balkezesek – akik egyszerűen igy születnek. Dehát ők, a mai társadalmakban, az eltérő (érthetetlen) beszédükkel mindenhol zavart okoznak! S mivel egy részük kifejezetten tehetséges (művész, bármilyen zseni is lehet), s a többi sem értéktelenebb az átlagnál – a jelenlegi “orvoslás” gyakorlata megsemmisiti őket. És sajnos nemcsak őket, hanem (hisz ez – bár bizonyitékuk nincs rá – valószinűleg öröklődő betegség), a családtagjaikat is ellehetetlenitik. K.K.: Messze vagyunk még, ha lesz is valaha – "feloldozás".  

Coming out-félém következik, de nem szex-ügyben, hanem… Kezdjünk az életem egyetlen, túlmelegedés okozta vizuális hallucinációmmal. Ja és én, a születésem óta teljesen egészséges vagyok. De mégis? Kisgyerek, 2-3 éves koromban (egyszer, vagy többször is?) volt fültőmirigy gyulladásom. Mindeneserte többször is kitisztitottak az egyik fülemet, ami azóta is rosszabbul hall. Ezt csak onnan tudom, hogy ha betakarom a jó fülemet, mindent halkabban hallok. 16 éves koromban pedig büdös lett a szám: “a maga mandulái már csak érzéketlen gennycsomók” – mondta az orvos – “azonnal ki kell szedni őket”. Oké, csináld! Holnap leszek 78 éves – s eddig (fogorvoslást kivéve) ennyi is volt a kapcsolatom az “orvostudománnyal”. Ja, még öröklött migrénem is van-volt, de a szörnyű fejfájások a klimax után már teljesen elmaradtak. Arra mit szedtem? ÉVENTE néhányszor, de csak akkor, ha már “inkább meghalni szerettem volna”, 1, max. 2 szem fájdalomcsillapitót. Semmi mást nem szedtem egész életemben.  Vissza az egyetlen vizuális hallucinációmhoz (ami kb. 70 éves koromban volt): az orvostud. mai állása szerint ez pl. a migréneseknél is előfordulhat. Jó, hát azóta, amikor itt 32-35 fok hőség van, a déli órákban már nem kertészkedek (csak reggel, vagy délután). Két természettud.i diplomám van az ELTE-ről, pluszban még néhány ráképzés ott is, itt is, az érdeklődésem szerint…

A sztoriból láthatod, hogy a képi hallucinációt elejétől veszélyhelyzetre való ÖN-figyelmeztetésnek tartottam, nem pedig valóságos látványnak. Ja, persze könnyű nekem keresztül-kasul kritizálni a modern orvoslást, ha sose járok orvoshoz. (Max. valamilyen munkahelyi igazolásért, pl. ha egy gyerekem beteg volt, hogy otthon maradjak vele / jogsi / fegyverviselési engedély, stb.) Öröklődő betegség (a migrénen kivül: 1 fő elődöm és az egyik gyerekemnek én is továbbadva) – semmi más nincs a családban. S miért pont a skizofréniába, mint tudománytalan diagnózisba “rúgok bele”? FELELŐSSÉGTUDATBÓL nyitom ki végre a számat. Mert a legjobb barátom, meg az egyik unokám e kusza diagnózissal kapcsolatosan lettek öngyilkosok. (Az unokám, aki, mint családtag, ismételten sem tudott megházasodni e “gyógyithatatlan, halálig tartó, valószinűleg (??!) öröklődő” betegség stigmája miatt).

Összegezés (a valóságból vett példákkal): 1. az érzékenyekebbek, pl. egy hiperaktiv vérnyomása a stressztől nagyon FEL (erre jól begyógyszerezik magas vérny. ellen) / de a hőségtől meg pont alá-esik majd neki. 2. Vagy mondjuk kapott egy “katatón” (=nem mozdul, nem beszél) agyvelőgyulladást – talán kullancstól. Ájultan vitték be, ahova nem kellett volna. Nagyon megijedt, hogy hol is ébredt fel? Aztán, de igen, kiderült! El is magyarázták neki, hogy nyilván "párhuzamosan jelenhetett meg a kétféle betegség". Pár nap mulva már zagyvált... elektrosokkolások. (Az egyetemről - nulla memória - kiesett, stb. a gyógyszerektől a mozgása... tehát sehol nem kapott még egyszerű munkákat sem, stb. Ő tiz év mulva lett öngyilkos.) Hamar hazajutnak ugyan, de semmit nem értenek az egészből – ezután persze a többség paranoiás is lesz. 3. Legközelebb már rendőrök (előző este veszekedett valakivel) vitték el hajnalban, álmából felébresztve, azonnal megbilincselve (mert hátha tiltakozna:-). Nyilván nagyon veszélyes lehet egy kistermetű, alvó nő 2 fegyveres férfira. Orvos persze nem jött velük... ja, hogy elvileg kellett volna? Na, ugye! Tény, hogy a “már diagnosztizáltakkal” való bánásmód sokkal nagyobb traumákat okoz, mint bármi más, amitől előzőleg kiborultak.

Ellenpélda: két holokausztot túlélt rokonom van. Akikből semennyire nem lett később pszichotikus, sőt (höhö…) Pedig ott biztosan nagyobb traumákat éltek át, mint a pszichiátriai beszállitások és “kezelések” áldozatai. Akkor mi a különbség? Az, hogy a zsidókat már az elhurcolásuk előtt is "értesitette a külvilág" arról, hogy ők utálva vannak. Néhányan ugyan menekülni akartak, de mégse... mert az nem lehet, hogy... Aztán ott megtapasztalták, és tudomásul vették, hogy dehogynem lehet. Aztán ha véletlenül, s általában csak ők egyedül életben maradtak a családjukból, már tudták, hogy hova születtek. 

Ezt olvasd el: Jim van Os: Nem létezik szkizofrénia!

https://www.peticiok.com/jim_van_os_nem_letezik_szkizofrenia  

Krizsakata: Elmondom az egyetlen saját példámat a 78 évem alatt a képi hallucinációra. (Ami valójában csak napszúrás volt.) Izrael, kertészkedés a tűző napon, délben, 32? Celsius fok fölött. Már d.e. 10 óta dolgoztam. De szarul érzem magam... Ugyanmár, ezt még befejezem!! (nekem semmi sem árt:-). Egy hatalmas fa vaskos gyökerei kidudorodnak a földből - és jé, elkezdenek kigyózni-mozogni. Nem is gyökerek, hanem óriási meztelen lábak, amik elindulnak szerteszét. Na, mi a franc van? Jobban odanézek, de csak a gyökerek vannak ott. Dolgozok tovább, már távolabbra. Most már egy félméteres CIPŐS láb közeledik dobogva hozzám. Ja, megint? Hátranézek. Jó sok cipős láb gyalogol szerteszét ott, ahol az előbb a meztelen lábak. Hova lettek a gyökerek? De most már nagyon homályos is minden. Aha, mindjárt elájulok... szóval azért jött felém a cipős láb, mert valami "agyon akar taposni". Leülök. Gyerek és tinédzser koromban valóban el is ájultam néhányszor (azóta nem), tehát én ezt ismerem is. Mi FENYEGET? Mert én fenyegetést hallucináltam. Hát a napszúrást, hülyeKata. Tehát nem kell már semmit befejezni, csak hazajutni valahogy (autóm nincs, tehát gyalog), de elájulás nélkül. Mert akkor egy barom kihivhatja a mentőket, egy másik (orvos)barom meg... jó, ezt úgyse mesélném el neki, s persze senkinek. Akkor most elfekszem egy kicsit az árnyékban, iszok egy kis vizet is... Hazajutottam. Miért? Mert én már tudom (ismerek 1-2 skizová sűllyesztettet, meg egy (nem-skizo, csak családtag volt a szerencsétlen) öngyilkost is, hogy mi a cihiáterek / meg a családtagok / meg a mindenki "véleménye" pl. a hallucinációkról. Na, erről nem is mesélek többet... 

Na, akkor… mi itt a lényeg? Az, hogy az “elit” minden előnye (anyagiak és az összeköttetéseik) és igyekezete (az értékes gondolatok-találmányok szétLOPÁSA) semmit sem ér. Mert úgyis csak a csórók egy ezreléke a nyerő? Egy frászt lesz nyerő! Mert a “senkik” intelligenciájának eredményeit: 1. úgysem értik a hatalmon levők 2. ahhoz is magas intelligencia kellene, hogy (akár a saját érdekükben) felhasználják. De az “elitben” meglevő kevés sem hasznos, hisz még maguk közül is kitaszitják azt a saját ezreléküket, amennyi közéjük születik”.

A nő és a férfi EVOLÚCIÓS szerepe: Az anya a “teremtő” - nélküle semmi nincs tovább. Az erősebbre kiképzettek, akik nem baj, ha meg is halnak - az a férficsapat. Ők a jelenben élők fenntartói: nélkülük nincs harci győzelem - és ennivaló sem. 

Vírussal a rák ellen? https://www.youtube.com/watch?v=eLM_zD9-hRs  Aha, egy ilyen összefoglalásra vártam. Ja, de ki is a beszélő?: Gődény György https://hu.wikipedia.org/wiki/G%C5%91d%C3%A9ny_Gy%C3%B6rgy

Először a fenti videót hallgasd meg! Utána jön az, hogy én miket tapasztaltam: 1. Milyen konkrét eseteket ismertem és mit gondoltam az elmúlt 50 évemben arról, hogy 2. A mindig mindenkiben meglevő ráksejtek MIÉRT NEM SZAPORODNAK  MINDENKINÉL, miért nem OKOZNAK nekik hamarosan RÁKOT? 3. És amikor mégis okoznak, miért csak évtizedek múlva, az illető 80 fölötti öregkorában “bátorodnak fel”. Közbevetőleg: 4. Én miért tartottam feleslegesnek, sőt károsnak a rákszűrésekre szaladgálást (egyszer se voltam).

1.a. Anyai ágú nagynénémnél (sose szült) az 1950-es években mellrákot találtak. Levették a melleit / kemoterápia még nem volt – kb. 40 évvel későbbi halt meg a halál után diagn. szétterjedt rákban. 1.b. Az anyai nagymamám (Winkler Zsófia, parasztasszony) a lábain fehér, leukodermás foltokkal született. Kb. 45 éves korában mondta neki a körzeti orvos, hogy a foltokban levő, esténként viszkető, nem gyógyuló sebecskéi – az már bőrrák. Azonnal menjen kivizsgálásra! “Gyerököm, émmánnem halok meg fijatalon – nem mék én sehova”! 86 éves korában, reggelifőzés közben fulladt meg – “jaj, nem kapok levegőt” sikitott egyet és elvágódott. Diagnózis, a halála után: szétterjedt rák. 1.c. Krizsakata: a második szülésem után (igen, ez volt az egyetlen “zűrös”: a botrányos  infl. oltás utáni, majd “szülési depresszióval” tarkitott szülésem). Aminek hónapokkal utána CSUROM-ÖSSZEKAPASZKODOTT-CSOMÓS lett mind a két mellem – de az egyik nagyobb és lógos is). Az öreg, helyettesitő dokibácsi, mammográfia helyett (az sugárkárosodással jár!) inkább egy további terhesség kihordására biztatott. Hogy ez örökre helyre is hozHATja a melleimet (vagy ha mégsem, akkor ő nem jós, csak orvos). És igaza lett!!! Összesen 4 egészségesen született gyerek után, puha-sima egyforma mellekkel – én ma, 78 évesen is teljesen egészséges vagyok. Pedig mammográfián (sem), mindkét országban számtalanszor megtagadva, egyszer se voltam “szűrővizsgálatokon”. ÖSSZEFOGLALÁS: Tehát nem mindenki rákosodik el, akár 40 év mulva sem. Azok sem, akiknél (orvosok szerint is) voltak már jelei a beindult rákosodásnak. Miért nem hal bele mindenki – akár évtizedek multán se, kezelés nélkül se – a rákba? Mert őnekik olyan kiváló a velükszületett, PLUSZ a sok fertőző betegség legyőzésése révén (és nemcsak a rövid védelmet adó oltásoktól) megérlelt immunrendszerük, hogy szétveri a rákot. 

Ez az utolsó orvoslás-kritikus / ellenes hozzászólásom. Tényleg milliókat kell (akárhányszor is) beoltogatni azért, hogy egy fertőző betegséget elkapók 1%-át mentesiték a súlyosabb 'szövödményektől”?

Járványos gyermekbénulás vagy Little kór? A járv. gy.-n átesettek között 1%-nál is kevesebb az enyhén károsodottak + a légzészavarral-mozgásbénulással kerekesszékbe kényszerülők együttes száma. Szóval a milliók 99%-ának oltogatások nélkül se lenne semmi bajuk. De a kül. védőoltásoktól károsodó / akár életveszélybe is kerülők száma (mint én a 8. hónapos magzatommal), az hány százalék? (Ne zagyválj nekem a semmiféle allergiámról!) Valaki feljegyzi, kiértékeli az ilyen eseteket? Keményen tagadják, hogy akár egy aznapi-közeli halálesetnek is bármi köze lehetne a “védőoltáshoz”…  

Egy távoli rokon, aki nemcsak beszélni, de egyes szavakat kiejteni is alig volt képes, elfekvő otthonban, kerekkesszékben élt le kb. 40 évet. Majd egy éjszaka megfulladt. Mindenki úgy tudta, hogy a járványos gyermekbénulás áldozata. Én azonban a kórtörténetet is láttam: Little kór (magzati károsodás “vélelme”). Ezeken kivül még hány oka lehet az ilyen állapotok kialakulásának? SOK.      

Hogyan alakultak ki ilyen “figurák”, mint az 1944-ben született Krizsakata / az 1904-ben született apja és (egy tbc.-s, az anyám kivételével) a két nemzedék felmenőink, akik 86-99 évig éltek? Hogy lehet az, hogy még ma is elég sokan élik le BETEGSÉG-MENTESEN az egész életüket: orvoshoz járás, (évente max. 5-6 szem) gyógyszerszedés, szűrővizsgálatok és a tömeg-oltások szükségességének ellenzésével, megtagadásával? 1. Az 1944-54? előtt születettek (a feketehimlőn kivül / diftéria meg már nem létezett M.o.-on) – mi még nem kaptunk kötelező védőoltásokat.

2. Mi 8-an voltunk féltestvérek, én a legidősebb. Egy lakásban lakva mindet? (magamról biztosan tudom, hogy megkaptam) a skarlátot, kanyarót, bárányhimlőt, rubeolát, de kiütéseket csak imitt-amott, főleg hastájon – az egész arcon (testen), ahogy képeken mutatni szokták, senkinél nem láttam soha:-). A szamárköhögést (kiméletlen, hosszas köhögés), a mumpszot is (undok nyakfájdalom) megkaptuk. Sőt lehet, hogy a járványos “gyermekbénulást” is, mert a szomszéd gyerekeinek az is megvolt (persze bénulás egy se). Kinek volt láza is? Hát magas láza biztosan egyikünknek se (mert egy se nyomta az ágyat). Csak játszottunk és tomboltunk örömünkben, hogy megint nem kell iskolába menni. Ált. az iskolából telefonálták, hogy milyen járvány van, és hány napig maradjunk otthon. Persze, a “csak gyermekbetegség”-ekkel egyikünket sem vittek orvoshoz se – minek? 

Mindezek után jöttek a szerencsénkre már életkorhoz kötött kötelező védőoltások… Amit lehetett, azt azzal, hogy mi úgyis elkaptuk már, az apám megtagadta, hogy beadják. Jöttek a náthák és influenzák (ettől már be is lázasodtunk, de “a láz csak a betegség gyors legyőzésére szolgál”, mondta apám: “lázat nem csillapitunk”! Rágcsálj el egy fokhagyma-gerezdet, és igyál meleg teát!”) Kövér ember – rokon se – egy se volt a mi családunkban. A 8-ból (5 lány, 3 fiú) 1 kistesónak / énnekem csak 16 évesen vették ki a csurom-gennyes manduláinkat. Ennyi volt a gyermekkori “betegségeink” története. (Énnekem az összes eddigi műtét is ennyi volt, 78 évesen. (S a féltesóim szintén mind életben és jól vannak. Elhalt, vagy károsodottan született gyermekről – sem az elődeinknél, sem az utódaink között – nem tudok.)  

Hja, hormonális fogamzásgátlást tudtommal (dehát én már 40 éve Izraelben élek…) egy csaj se, abortusza (tudtommal) szintén semelyiknek nem volt. “De ha ostobaságot csináltál, szüld meg, én majd felnevelem, akár örökbe is fogadom (ha megengeded:-)” – mondta nekünk mosolyogva az apám…  

OLTÁSI TAPASZTALATOK IZRAELBŐL – magyarul beszélő video.  (Ebből még én is sok mindent nem tudtam.)  https://www.youtube.com/watch?v=nzpjCFpMn60 

S ez a magyar-izraeli állampolgár, a Krizsakata, aki 53 éve nincs beoltva semmivel (covid ellen sem) / szűrővizsgálaton: valaki a könyezetemben tbc. gyanus lett, de az se volt tbc.-s: emiatt voltam, a családom követelésére én is, egyetlen egyszer, tüdőszűrésen.) Persze a covidot én is megkaptam – hoppá! – már 2021 januárjában. Pont Magyarországon:-), amikor még se ott, se itt nem tudtuk, hogy járvány van. Aha, és miféle bajom lett belőle, igy 77 évesen? Hát egy marha nagy hasmenésen kivül (ezzel kezdődött a hazautazásom után, itt Izraelben), jó sokat kezdtem köhögni (enyhén!). Biztosan többet dohányoztam mostanában, gondoltam. Jó, akkor egy ideig egyáltalán nem veszek cigit. (Mert ha van otthon egy szál is, akkor nem állom meg:-). De hiába… kb. két hónapon át folyton köhécseltem – mindvégig LÁZ NÉLKÜL. 2021 március 12-n végre itt is bemondta a rádió, hogy járvány van. Na, de posztcovid tüneteim is voltak? Hát persze! Április-májusban szinte semmit nem csináltam, mert folyton, ülve-állva is elaludtam (éjjel, délelőtt, déltájban, mindegy hogy mikor). De tesztelésre elmentem azért? Oda? Minek? Egyszer sem.   

A “szülési depresszióm” utólagos kiértékelése. A bevezető események: 1. A 8. terhességi hónapban az (eleve feleslegesnek tartott) influenza elleni oltás elfogadása és annak súlyos mellékhatásai miatt már eleve félelemmel vártam a szülést (hogy talán a gyereknek is ártottam ezzel). 2. A fájásfokozóval lefuttatott szülés nem volt ugyan ijesztő, de utána fokozott vérzésről beszélt és további injekciót adott be a szülőorvos. Amihez a hazabocsátásom után, még két adag beadatására figyelmeztett (na, még az hiányzik!) Ez igy együtt (akár kaptam “nyugtató-kábitót” is, akár nem)… meg a szülés utáni, éber állapotban látott “leszakadt fej” élményét már elmezavarnak tekintve… traumás lebénulásnak nevezhetjük.

Igy kerültem haza. Apám, mikor látta, hogy a siró gyereket se szoptatom, rámtette a picit… Majd azt is észrevette, hogy nem pelenkáztam ki, stb. Óvatos, csendes figyelmeztetései beinditották ugyan a legszükségesebb tennivalóim belátását, de nem többet. Ami maradt, a teljes érdektelenség-kilátástalanság, hogy “az idő nem múlik”, azt (azt is) a mai orvostudomány “depressziónak” nevezi. És mivel egy ismerősöm (a sikitozva tiltakozó anya kórházba hurcolása, majd begyógyszerezve hazaengedése után még aznap) öngyilkos lett… azt is tudtam már, hogy mi mindent nevezhetnek ezek “szülési depressziónak”. 3 hónap mulva kezdtem magamhoz térni: Jó, eddig mindenből kimenekültem, de most azt nézzük, hogyan tudnék magam is teljesen rendbejönni? Ezt már egyedül is kitaláltam – ennyi volt. 

Folytatás. "Katikám, te is átjöhetnél TV-t nézni, olvasni, főzni is, ha megjön a kedved – a babával együtt." mondta apám. 

SZÓVAL EZ KB. 3 HÓNAPIG TARTOTT. Az, hogy a világon semmihez nem volt kedvem, meg hogy az a rohadt IDŐ NEM MÚLIK. Elkezdtem nézni az órát, mert azon ugye látni is lehet, hogyan múlik. Csak nagyon lassan. Egy órán át néztem az órát. Hú, ez tényleg egy borzalom. A gyereknek min. 4 hónapig kellene szopni, gondoltam, de én mitől jöhetnék rendbe? mert ezt már halálosan unom. Attól, ha visszamennék (ősszel már én is elkezdtem dolgozni: tanitani). Talán ha csökkent óraszámban (már a 4 hónapos szülési szabadságom letöltése előtt) visszavenne a diri. De a picit azalatt is, min. kétszer kell etetni – megint az apám?… Ez is történt. Az első munkanapom után nem volt többé semmiféle “depresszióm”. A KÉRDÉS: a szülés alatt vagy után kapott “gyógyszerelés” lehetett A KIVÁLTÓ OK? Mert akkor sok tizezer szülés utáni depresszió oka is lehet egy nyugtató-bekábitózás. 

Krizsa Katalin: A második szülésem (1969. jan. 1.) utáni depresszióm története. (Orvosnál természetesen nem voltam, tehát öndiagnózisról van szó). A szülés után azt hallottam, hogy a szokásosnál erősebb a vérzés – és beadtak valamit injekcióban. Na végre, az ágyban… de egyelőre nem tudok elaludni. A fejem a plafon alatt lebeg és nézi, hogy a testem odalent fekszik. Na, ezt nyilván csak álmodom… felülök. Vagy mégis ébren vagyok? Felállok. És ha ki is mennék? Akkor már biztosan nem csak álom. Jön egy nővér: mi a probléma? Na, ez az, amit sose fogok nektek elmondani… “Talán el kéne oltani a lámpát a kórteremben, mondom, mert igy nem tudok elaludni”. Kedveském, más is szült már, nem maga az egyetlen – s ha nem vette volna észre, még világos van. De ha hisztizni akar, hivhatok egy pszichiátert. Visszafordulok, újra lefekszem. Ha kinézek az ablakon, nem fogom a plafonon látni… de most is ott van. Újra kimegyek, ezúttal a WC-re. Miafrancot adtak be ezek vérzéscsillapitónak, talán nyugtatót is? (az mind kábitószer). Mesélik, hogy attól lehet ilyeneket látni. Na, minél előbb kimenni ebből a kórházból! Másnap ugyan már nincs semmi különös, de a sztori nagyon megfélemlitett. Harmadnap, persze a saját felelősségemre… végre “otthon”. Persze, nem volt még lakásunk, csak az apám által átvakolt-kifestett apró házacskában, az udvaron. Ami eredetileg állatok (szamarak és kecskék) lakhelye volt. A “nagyházban” még 4 féltestvérem lakott, az apámmal együtt.  

A baj csak az, hogy semmihez, de semmihez nincs kedvem, csak feküdni. (A férjem már korábban befejezte az egyetemet, dolgozott.) Bőg a gyerek. Apám bejön. Rámteszi a babát: szoptasd meg. Ja, persze! Vissza is teszem a kiságyba, ahol rámmosolyog! (A nagyobbik gyerek ezalatt hetes bölcsődében “lakott”...) De hamarosan megint sir. Oké, eszemnél vagyok azért: ennek mindig kell enni adni, másképp meg is halhat nekem… akkor meg azzal kell tovább élnem, hogy énmiattam... Tehát ezt mindig etetnem kell. Apám megint bejön: hozott egy szép narancsot. Ki is bugyiztad? Na, majd én. Aznap ő tette tisztába, a pelenkákat is kimosta. Másnap már nemcsak etetem a picit, a pelenkát is én cserélem. Megérkezik a férjem, elmondom neki, hogy semmihez nincs kedvem. A büszke nagypapa meg hozzáteszi a többit. “Na mi van, depressziós vagy? Elviszlek egy pszichiáterhez…” Kifelé! orditok rá, de az öregem okosabb: “A nőket gyakran megviseli a szülés, ezt nem tudtad? Ne bántsd, főleg ne kritizáld, te csak dolgozzál. Velünk is alhatsz, ha akarsz, leteszek neked odaát egy matracot – amig mindketten megnyugosztok. Addig én segitek neki mindenben. <

Jó, de hol borult fel a bili a fekáliával? Ott, hogy az “orvostudomány” feladata nem újabb és újabb betegségnevek kitalálása / kötelező oltások élethosszra tervezett ismételgetése (egyelőre csak az influenzaoltás) / a különböző “mellékhatású”, egymást is kiütő gyógy(=vegy)szerek adagolása naponta két marokkal / az ártalmas szűrővizsgálatok végnélküli ismételtetése – hanem az EGÉSZSÉGTUDOMÁNY kellene legyen. De ilyen MÉG NEM IS LÉTEZIK. 

Egészséges TIZMILLIÓKAT kötelezően beoltani húszfélével, csak azért, hogy ne haljon meg az az egy ezrelék, akik velükszületett vagy krónikus betegek, tehát amúgyis életveszélyben vannak? Őket mentsék meg - ne pedig a tizmilliót veszélyeztessék! Arról persze, hogy az oltások után hányan ájulnak el, lázasodnak be, hogy pl. anafilaxiás sokkban meg is halhatnak még aznap – sehol nem készitenek statisztikákat sem. Hja, az egyetlen influenza elleni oltástól, amit életemben kaptam (8 hónapos terhesen)… De a harmadik elájulás után – átgondolva, hogy mi minden jöhet még? Rengeteg gyogyó erőszakos beadása (a gyerekembe is jut!), és persze császárszülés. Ajtóba-falba kapaszkodva szöktem meg az oltószobából. Amikor hazaérkeztem, a padlóra összeesve aludtam el, és órák mulva, 40 fokos lázra ébredtem. Na jó, nem méricskélünk folyton - továbbaludtam reggelig. Reggel már semmi, hőemelkedésem se volt. A gyerek? Időben született. Ő ma 54, én 78 éves vagyok, azóta is, mindketten egészségesek.  

Folytatás: Mit értek orvoslás-, és gyógyszermentes életen? 1. Tudatában kell lennünk, hogy az egészségesen születettek a nem halálos / nem is súlyos: magától elmúló fertőző betegségek elkapásakor nem szorulnak sem orvosi kezelésre, sem gyógyszerekre. 2. De arra sem volna szükség, hogy a magzat / kisgyerek / a felnőtt ember valóban egészséges állapotát orvosi vizsgálatokkal állapitsák meg? Mivel a kül. szűrővizsgálatok mind okozhatnak több-kevesebb károsodást, ezek engedélyezése gyermeknél csak a szülő / felnőttnél csak az érdekelt beleegyezésével történhet (emberi jogok?) 3. Lényegében egészséges-e az is, aki rövid időre (max. néhány órára-napra, max. 39 fokig) belázasodik, pár héten át köhögős, stb. vagy “tűrhető” fájdalmai vannak? Igen, az is egészséges. Kell-e ilyenkor láz-, köhögés, fájdalom csillapitót szednie? Mivel e tünetek csak az egészséges szervezet öngyógyitó folyamatát kisérik-jelzik / minden gyógyszernek vannak “mellékhatásai” / mivel az öngyógyszerezés ált. késlelteti is a fertőző betegség természetes felszámolását – nem kell! 4. Ha mégis… hogy “ne szenvedjen”? Az egészséges ember, ha ismert, kommersz fertőzéseket kap el, a láztól ált. csak aluszékonnyá válik... De ha tényleg szenved, akkor inkább forduljon orvoshoz – és az ő tanácsára alkalmazzon bármilyen gyógyszert. 5. Az életkor (sem a gyermeki, sem a teljesen egészséges öregeké) nem jelent fokozott sérülékenységet e betegségek iránt. Sőt, az egészséges időskorúak immunállapota nemhogy romlana, hanem egyre csak jobb, érettebb.     

6. Az egészségesen születettek nem fertőző (krónikus = tartós) betegségei mind HIBÁS ÉLETVITEL következtében alakulnak ki: elhizás / mérgező, vagy vegyszerekkel szennyezett ételek fogyasztása / a hormonháztartás “gyógyszeres” felboritása (pl. fogamzásgátlás, nem-változtatás, szteroidok) / elemi fémek testbe kerülése (fogászat, fémprotézisek) / fizikai (munka vagy sport) igénybevétel egy életen át – hiánya. A krónikus betegségek megállapitása és (ha még lehetséges) az egészséges életmódra való visszatérésre felkészités szintén az orvostudomány dolga (kellene, hogy legyen).  

Összefoglalás: Az egészségesen született óriási többség orvoslás-, és gyógyszer-mentesen leélt élete (a mai ismereteink szerint, de talán tovább is) 100-120 évig tartana. Ezt teszik lehetetlenné a modern kor emberi jogokat lábbal tipró intézkedései: az óriási többség számára NEM-HALÁLOS / nem is komoly / gyakran észre sem vett fertőző betegségek elleni, már a születésünk napjától ránkkényszeritett kötelező oltások / és az ú.n. “megelőző” (nemcsak a rádióaktiv, hanem az UV sugárzással járó traumatikus: durván összerázó: pl. a magzati szűrővizsgálatok!).  Pl. én egyetlen gyerekemet sem engedtem, hogy a hasamban... de az egyik unokám évekig sikoltozva sirt, ha bárki / bármi "idegent", akár csak tárgyat vagy állatot meglátott... https://csaladhalo.hu/hatter/ultrahangvizsgalat-rutineljaras-veszelyek  Ki ne akarná látni a kisbabáját, mielőtt megszületik? Ki ne vetné alá magát az ultrahangos vizsgálatoknak? És miért törődnénk vele, hogy talán veszélyesebb dologról van szó, mint hinnénk?

A nagy többség által természetes módon elkapott és leküzdött nem-halálos, gyakran észre sem vett 1. fertőző gyermekbetegségek / 2. az influenza és náthafélék, de pl. 3. a covid “átvészelése” is – csak az immunvédelmünket erősitenék fel egészen a természetes előregedés (95-120 éves korban várható) halálközeli napjaiig.

A NEM-FERTŐZŐ, vagyis a krónikus betegségek viszont (sziv-, és agykárosodás, cukorbetegség, a mindig jelenlevő HIBÁS = vagyis a ráksejtjeink elszaporodása, stb.) az egészségesen született óriási többség számára mind elkerülhetők volnának egészséges étkezés / és életmód által. 

Csányi Vilmos etológus iró https://www.youtube.com/watch?v=re8OT4t3KpY Friderikusz videója. 

Az etológus felfogásával (aki 8 évvel idősebb nálam), sok mindenben egyetértek. 

A legnagyobb hazugság, amit a covid járvánnyal vertek a fejekbe, hogy a 65-nél idősebbek “immunvédelme” úgyis folyton csak csökken. Mi ellen is véd az immunrendszer? Csak a fertőző betegségek: VIRUSOK és BAKTÉRIUMOK ellen. Hogyan fertőznek? Az egészséges ember-állat testjét (sejteit), mint gyártelepet használják fel arra, hogy szaporodjanak, majd ezzel a fajjal közös háztartásban élhessenek tovább (nátha-covid, influenzák). De meg is akarnak ölni minket? Eszükben sincs, hiszen nélkülünk nem is terjedhetnének világszerte.  

Kik halnak meg a hordozó fajból (pl. az emberek közül) fertőző betegségekben? Akinek a teste egyéb okokból (nem fertőző = krónikus betegségeik is vannak) eleve nem működik jól. Aki a velük együttélő alacsonyrendű TÁRSAIK (= pl. a hasznos bélbaktériumaink) szempontjából előnytelenek, akinek enélkül is veszélyben van az élete. A krónikus betegségek nem fertőznek: mérgező ételeket is folyton megevő / mérgező levegőben, vízben élő, munkahelyen dolgozó, vagy akinek a testébe elemi fémek (amalgám, protézisek, stb.) kerültek be valahogyan. Mert az elemi fémek galvanikus hatása szétszikrázza, majd meg is semmisiti az idegrendszer millivoltos elektromos utasításait: Alztheimer, Parkinson.  

Teljesen egészségesek is válhatnak krónikus beteggé – vagy csak “allergiások” lehetnek? Mondok egy példát: aki (én) kertészkedik, gyakran érint-dolgozik mérgező, -tejnedvű gyom- és dísznövényekkel. Egyszercsak viszket a kezem, nyakam-szemem, majd egyre több helyen, és be is pirosodik a bőröm. Van, hogy tüsszögök is. Na elég, hazamegyek lefürödni. Másnap felveszem a munkaruhámat – de már hozzá se kell nyúlni semmihez, rögtön viszketni kezdek. Aha, a munkaruhát és a cipőt is be kell dobnom a mosógépbe, mielőtt újra felveszem. De ha ez ismét előfordul, már ki kell derítenem, melyik növény a hibás, hogy ahhoz csak kesztyűvel nyúljak… Mi van tovább? 1-2 év mulva már össze is maszatolhatom magam az ilyen “tejnedvekkel”, akkor se fogok viszketni. DE AMI A TESTBE IS BEKERÜL!? Az étel- (oltás) allergiák… valami mérgező (akár csak adalékanyag / tartósító) volt abban az ételben / oltásban. A szervezetem mindjobban fog tiltakozni ellene ® anafilaxiás sokk, amibe bele is lehet halni.  Szerintem ennek a linknek bevezető része zavaros "egybemosás": A csodálatos immunrendszer: Így védelmezi testünket https://www.efis.org/cms/upload/bilder/public_outreach/YAIS/Magyar.pdf

2022, április. Ez a nap is jól kezdődött… Nagyobb összeget kellett kivennem egyik bankból. Sorszámot legegyszerűbb a szig. szám beütésével kapni (itt Izraelben).  A covid óta azonban, a 65 éven felülieknek egészen más sorszámot dob ki az automata, mint másoknak. De ezeket egyáltalán nem mutatják a kijelzők! Miért? Mert (a covid óta!) az “öregeket”, ugyan már maszkot sem hordunk, azóta is mindenki előtt fogadják. Na jó, mivel nekem nincs semmi bajom, megvárom a soromat. Hányan várnak előttem? Ketten. Egyszercsak megszólal az egyik pultosnő: a 613-ast kérem. Odamegyek: “Vannak még előttem ketten”. Az neked nem számit, feleli. “Neked viszont, feleselek, a világon semmi közöd nincs az életkoromhoz – én megvárom a soromat.” De van közöm, csak ezt Te nem érted. Elfordulok, otthagyom. A másik pultos kiszól: őhozzá menjek. Oda se, inkább átmegyek a másik bankomba, ami a közelben van (ott is van havi jövedelmem). Na, megvan a pénz, most még fel kell adnom a felét a M.o.-i gyerekemnek, irány a posta.  Igenám, de (csak a covid óta) telefonon kell előre időpontot kérni a postákra. Csakhogy én jó messze lakom, afranc tudja, mikor érek le a távolsági busszal a legközelebbi kisvárosba (csak ott lehet feladni külföldre). Meg előbb még a pénzt is fel kellett vennem. Most tehát itt kell sorszám. Amit, előzetes telefonálás nélkül csak “öregeknek” ad az automata. A sorszámot kérő gomb alatt azonban KEREKESSZÉK rajza van. Megyek az egyik pulthoz: adj egy sorszámot, mert ott csak a rokkantaknak… 70-nél is idősebb vagy? Igen. Akkor stimmel, neked ott kell megnyomni a gombot. „Épeszűek vagytok?” kérdezem, „nem vagyok rokkant!” Na, adsz egy sorszámot, vagy mi lesz? Úgy látszik, nem érted, válaszol. Na jó, ad egy sorszámot mégis, és várok...  Végre hazaértem. Ja, de van még egy büntetésem is, amit ki kell fizetni, mert a pészahi (husvét-analóg) ünnep miatt 2 nappal később adtam fel az adóbevallást. Na, akkor... (Helyben is van egy bankfiók, posta is van, csak itt nem lehet külföldre átutani.) Körülnézek: hányan vannak előttem? Kettő ücsörög a padon, kettő áll a sorban, az négy. De téged előre engedünk, nyugtat meg egy fullkövér, jó hatvanas ücsörgő. Minek? kérdezem a tonnás-nyanyát – én meg szoktam várni a soromat. Ő csak segiteni akar nekem! oktat ki. Magadon segitsél, gondolom, de a másik is erősködik, hogy menjek előre. Pimaszok vagytok, felelem és várok. Hát ennyi elég is volt – a tegnapi napra.  

Mindezt már az 1960-70-es években is tudhatta mindenki (én is tudtam). Mindenki, aki egyetemen is tanult fizikát-kémiát, az holtbiztosan! Hány millióan tudhatták már 50 évvel ezelőtt is? De nem volt más lehetőségünk, nekem sem!!! Részlet ebből a linkből: https://clinident.hu/amalgam-tomes-csere-elott-amit-feltetlen-tudnod-kell/#higanymergezes

A higany mérgező anyag! Az amalgám tömés káros hatásai változatos tüneteket mutathatnak, ami azt jelenti, hogy a test bármely pontján jelentkezhetnek. A tudomány folyamatosan kutatja a higany és egyes betegségek kapcsolatát. A higany képtelen kiürülni a szervezetből, sőt éppen a vese és a máj az elsődleges hely, ahol lerakódik. A mérgezés jellemző tünetei: ingerlékenység, ízületi fájdalom, fáradékonyság, alvászavar, ízérzékelési zavarok, fémes szájíz, herpeszek, afták a szájban, nyálkahártya-fekélyek, a fogínygyulladás, ínysorvadás, szájszag, a nyelv nyálkahártya gyulladása, fejfájás, migrén, hajhullás, emésztőrendszeri- és veseproblémák, pajzsmirigy alulműködés, immungyengeség…stb. A tünet észlelése és a meglévő- vagy eltávolított amalgám tömések is indokolhatják a kivizsgálást, bár nem csupán az amalgám tömés tartalmaz higanyt, hanem pl. egyes védőoltások, és tengeri állatok húsa is. Az elmúlt néhány évben! (csak?) összefüggéseket találtak a szklerózis multiplex, az Alzheimer kór, a Parkinson kór és a higany szervezetben való felhalmozódása között. Súlyosabb mérgezés esetén néhány hónapon belül romolhat a páciens látása, hallása, beszédkészsége, mozgáskoordinációja is, sőt kómát és halált is előidézhet. A FELELŐSSÉG - AZ HOL MARAD 50 éve? 

Elektromosság az emberi testben https://www.eon.hu/hu/blog/eletmod/elektromossag-az-emberi-testben.html   Az agy elektromos „utasitásai” csak milliVolt nagyságrendűek https://hu.wikipedia.org/wiki/Elektroenkefalogr%C3%A1fia

Amalgámtömés helyett  Szerző: Dr. Pávay Éva https://veresdent.hu/cikkek/amalgamtomes-helyett/

Összegezek, Krizsa Katalin: Semmilyen elemi fém (és ötvözet) nem való az emberi-állati testbe. Még a nemesfémek (arany, platina) is „mérgezőek”. Miért? Mert az elemi fémek galvanikus potenciáljai a test vizes elektrolit közegében – nagyságrendekkel nagyobbak az agyi potenciáloknál. Az elemi fémek, mint elektromos vihar-gócok zavarják az egészséges test működését. Kezdetben csak helyi problémákat és gyulladásokat okoznak (fogágy betegségek / a csonttörés fémprotézissel való helyettesitése). A következmény: leromló immunállapot (fertőzések elleni védelem-képtelenség (pl. afták és folyton kiújuló herpeszek). Évek-évtizedek mulva akaratlan „remegések”, görcsök / látás-hallásromlás / memóriazavarok ® végül, „szerencsés esetben” már csak az időskorban:  rendszerszerű bénulás (Parkinson) és teljes elbutulás (Altzheimer) várható.  

Folytatás. Pár hónap mulva vettem észre, hogy a tiszta levegőben / és a járművek ablakain repkedő fekete „muslicákat” látok. Később már összekapaszkodó hálós minták is úszkáltak a szemem előtt... Ekkor kezdtem KÉT tükör segitségével átvizsgálni a teljes fogsoromat: na végre, OTT VAN! „Azonnal kihúzod!” Minek? kérdezte egy magánfogorvos, ez teljesen jó fog! „Kihúzod!”. Dehát ki is lehetne cserélni ezt a kis amalgámot, hamár annyira utálod. „Mennyit kérsz érte? – annyit kapsz”. KIHÚZTA. – Okés, akkor nekem már nem lesz Altzheimerem, se Parkinsonom.

Mit tud (akar / vagyis nem akar tudni) a mai napig az „orvostudomány” az amalgámok, az aranyfogak, a gyermekek fém-fogszabályozói (és a platina protézis + fémcsavarok) borzalmas hatásairól? Jó, tényleg a higany (mivel még párolog is), a legmérgezőbb – a többi elemi fém kevésbé és lassabban... De semmilyen elemi fém nem való élő testbe, még állatba se. Pedig már épp eleget tudnak ám erről, hiszen 2030-ig „ki is fogják vezetni”, legalábbis az amalgámokat. 2030-ig azonban inkább csak arra várnak, hogy haljanak ki addig a legidősebbek. Vagy fizessenek inkább kártéritést egy olyan orvosi hiba miatt, amiről már az 1960-es évektől lehetett tudni? (Én is tudtam.) Eszükben sincs kártériteni a MILLIÓKAT / vagy csak az utódaikat már.     

Copyright, 2022. 04. 15. Krizsa Katalin: EGYETLEN AMALGÁM TÖMÉSTŐL... De a fog kihúzása után 2 hét mulva, és azóta már 3 éve sem) nem észleltem többé „repülő muslicákat’.

Úszkáló foltok a szemben - mi okozza a jelenséget? https://szimpatika.hu/cikkek/12107/uszkalo-foltok-a-szemben-mi-okozza-a-jelenseget-   https://coopervision.hu/latasgondozas-es-az-egeszseges-szemek/uvegtesti-homalyok

Fiatal koromtól (3 szülés után) már HAT amalgám tömés került a számba. A 4. szülés után dobattam belőlük két elromlott fogat / a többi négynél pedig „fehér”-tömésre cseréltettem az amalgámot. Eddig még nem volt se szemüvegem, sem semmiféle látáshibám. Csak a folyton megújuló, már szinte állandóvá váló száj-herpeszek és afták hivták fel a figyelmemet arra, hogy amalgámot nem tűrhetek többé a számban... Aftáim és herpeszem azóta se lettek többé!!! Elmúlt 20 év, ezalatt (kb. 60 éves korom óta) mindössze 2 dioptriás olvasószemüvegre lett szükségem. Később csapott be egy fogorvos (itt, Izraelben). Kifejezett tiltásom ellenére, a leghátsó (bölcsesség?) fogamba, oldalt befelé (ahol NEM LÁTHATTAM), betett egy „szürke” tömést. 

Ja, hogy én miért nem őszülök még? Azért elkezdtem már, kb. 75 éves kortól – de még csak közelről látszik, hogy „a barna már szürkés”. Próbálok visszaemlékezni az elődeimre (eredetileg mind barna vagy fekete volt): teljesen őszhajút a 80 fölöttieknél sem láttam. Ez összefügghet a késői élethosszal (talán a jó egészséggel is)? Az interneten semmit nem találok a késői őszülésről. Csak azt, hogy ez (manapság) ált. az 50-es években kezdődik / és akinél később, a genetika lehet az oka. SZERINTEM viszont nem ez az ok. Hanem az, hogy: 1. Bár fiatal korom óta nem bajlódok hosszú hajjal, mégis elég ritkán vágatom le. 2. Télen csak hetente egyszer mosok hajat / nyáron pedig (ha az izzadás miatt naponta akár többször is kell fürödni) csak hetente egyszer használok shampont-szappant – egyébként tiszta vizzel zuhanyozok. (Hajfestés, vagy forró vassal göndörités persze szóba se került soha.) Az is nyilvánvaló, hogy az eleim (férfiak, nők egyaránt) ugyanúgy bántak a hajukkal egész életükben (és a zsirosodást, korpásodást nem is ismerték...) Mennyi felesleges időpocsékolás! (és akkor még a kozmetikázás-kenceficélés szóba sem került).      

2008-tól foglalkozom az Összehasonlitó Történeti Nyelvészettel – aminek az első, magyar nyelvű, 2 kötetes kiadását 2012-ben jelentettem meg. Ez már jócskán elavult ugyan (azóta sokkal többet tudok a témáról), de 2016-tól, a honlapomon (Krizsa Katalin: Gyöknyelvészet) már az újabb változat van fenn. Amit (remélem, még ezévben) 3 kötetben, kb. 1300 oldalon fogok közzétenni.

A 2 éve folyó covid „sztori” ismét másfelé terelte az érdeklődésemet. MOST MI A CÉLOM? Hátrahagyni (abban a reményben, hogy valszeg van még 15-20 évem:-): az én nemzedékem (1944-2022) tanulságait „a szép, új világunkról”. Jelesen, hisz csak arról irhatok, amihez értek is: Az ember helye az Univerzumban (na, ne nagyzoljunk, egyelőre csak A FÖLDÖN) / a modern orvostudomány csődje, az orvoslás légypapirjára felragadt nemzedékek / mennyi a valóság és mennyi a megvezetés az új világjárványban / valóban nőtt korunkban az átlagéletkor? (NEM) / tényleg jobb az életünk, mióta legalább világháborúk nincsenek – oppá, de pont lehetnek megint? 

Már egy órája kerestem az egyik felnőtt indiai (ú.n. „néma”) kacsámat, ami nem jött elő a reggeli kajaosztáshoz. Valszeg ez a nőstény a 3 közül, talán tojófészket keres már, de hol? Nekem is nagy kertem van, elől-oldalt-hátul mindenféle búvóhelyekkel, megtalálom még? Mindegy, most lehúzom az épitőipari bálát (hatalmas zsákot) az aznapi kertiszeméttel-kövekkel, stb. Lenézek az utcára. Ott áll egy vékonyka, fehérhajú hölgy, engem néz, integet. Fel is jön hozzám a kisutcába: „majd én segitek”, mondja. Nocsak, lehet, hogy megtalálta a hiányzó pulykanagy kacsámat a környéken? Az bizony jó lenne... A hölgy utánanyúl a zsák fogantyújának, amit épp fel akarok dobni a vállamra. De már értem is: ez a véznaság (én, 77 évesen, még mindig barnahajú vagyok) – nyilván úgy képzeli, hogy ő az erősebb, a szerencsétlen... Mindez a koronavirus óta elterjedt pimaszkodás eredménye: azóta nézik „immunhiányos hulladéknak” a 65 éven felülieket... NEM! mondom neki. Dehát mitől lát engem öregebbnek, mint saját magát? Ja, mert nekem, a 20 éves kertészkedéstől (az izraeli napfényben) eléggé ráncos az arcom. Megint utánanyúl a zsáknak, ami visszaesik a földre – el is rántom, nehogy őrá essen és rákiáltok: NEM!!! – Na végre elkullog. De hülye ez: talán velem akarna kertészkedni is szerte a településen, vagy csak az utolsó 3 percben „segiteni”, a gyűjtőhelyre vinni? Sajnos, ez már a két éve divatos covid-hazudozás eredménye... nemegyszer 7-8 éves gyerekeket kell elkergetnem, hogy NE RÁNGASSÁK ki a fűnyirót, meg az éles eszközöket a kezemből, miközben az anyjuk biztatja őket, hogy „segitsenek”. Ha én nem nő, hanem egy „idős” férfi volnék, kaphatnának egy nagy pofont is, persze férfivel meg se próbálnák... A kacsát végül megtaláltam a régi kutyaházban, amit nem dobtam ki, hátha jó lesz még valamire... Azóta már megtanulta, hogy kajaosztáskor, a hivószóra, magától is előjöjjön. 

Az oltások semmit nem érnek a természetes módon „elkapott-átvészelt” járványoktól kialakuló KOMPLEX (rengeteg fertőzés ellen jó) immunvédettséghez képest, ami az egészéges embereket ÉLETHOSSZIG védi. NYOLCAN vagyunk testvérek – közülünk mindet! De nemcsak... Az én (kor-)osztályomból senki nem  hiányzott e járványok után. Egyről sem hallottunk, hogy hű, de megbetegedett, vagy belehalt volna!  Honnan tudnák felderiteni AZ ORVOSOK, hogy 1000-ből ki az az 1 veszélyeztett? Hát mire való az ORVOSTUDOMÁNY, kéremszépen? Csak arra, hogy megrendeljen (az államtól, s az állam a giga-gyógyszercégektől), és beadasson 2-3 millió oltást? A ma élő egészséges öregeket (engem is) ÉVENTE, heteken át zaklatva hivják influenza elleni oltásokra. MINEK? Nekem már jó 40 éve nem volt nátha-influenzám, de még LÁZAS se voltam. Miért? Mert fiatal felnőtt koromig már 30-szor is elkaptam a különböző infuenza-féleségeket (és igen, addig még „észre is vettem” őket.)

Magyarországon a 78 éven felüliek még nem (vagy alig) / a 80-nál is idősebbek még csak a feketehimlő ellen kaptak védőoltást. Vajon miért sokkal egészségesebbek az idős- és szépkorúak, és minél idősebbek, annál tovább az is maradnak? Akik 90-100 évesen is BOT NÉLKÜL, TEVÉKENYEN élnek a halálközeli napjaikig! Na, miért? Mert nem 1 milliót kellene beoltani, pláne ismételgetve az oltásokat a kb. 20 féle fertőző betegség ellen! Olyan 1 millót, akik nem, vagy alig veszik észre a már „hozzánkszokott”, többszáz éve „lecsendesült” járványaink tüneteit.

Mint pl. én a covidot, 2021 januárjában, M.o.-ra beutazva – amiről, még a rádió-TV, vagyis  „senki” nem tudott.  Azt hittem, biztos többet cigiztem mostanában, attól köhécselek – márciusig 12-ig. Amkor már itt is bemondták – pedig cigit már nem is vettem... Aztán még két hónapon át poszt-covidom is lett (semmihez nem volt kedvem, folyton csak aludtam:-). Persze, én se nem teszteltettem, se nem oltattam be magam, egyszer sem).  

Akik (az oltás nélküli gyerekek) jó esetben az iskolából sem hiányoztak volna pár napra (a szamárköhögéssel, az volt a legdurvább, max. 2 hétre). 1 millióból mondjuk csak 100 veszélyeztetett (vagy annak tartott), csecsemőt-gyereket volna érdemes beoltani. Hiszen az oltások nem ÉLETHOSSZIG védenek, csak „úgy, valameddig”. 

A Tehetség Kézikönyve Magyar Tehetségsegítő Szervezetek Szövetsége, 2019.  

https://www.academia.edu/41909356/2.2.1._fejezet_A_tehets%C3%A9g%C3%ADg%C3%A9retek_keres%C3%A9se_azonos%C3%ADt%C3%A1sa_2.8._fejezet_A_komplex_tehets%C3%A9ggondoz%C3%B3_programok_hat%C3%A1svizsg%C3%A1lata_2.5.4._fejezet_Tan%C3%A1csad%C3%A1s_m%C3%B3dszertani_seg%C3%ADts%C3%A9gny%C3%BAjt%C3%A1s_3.2._fejezet_A_tehets%C3%A9gfejleszt%C5%91_szakemberek_szerepei_egy%C3%BCttm%C5%B1k%C3%B6d%C3%A9s%C3%BCk

Na, ilyen alapon voltam én is állami gondozott, vagyis csak államilag támogatott, a gimnáziumtól egészen az ELTE tanárszak befejezéséig. De engem nem is vizsgálgattak, csak a tanáraim javasolták ezt még az ált. suliból, az 5o-es évek végén. Elmagyarázták apámnak (amig végre beleegyezett), hogy sem őt, sem engem nem fognak korlátozni semmiben, sőt ott is hagyhatom a kollégiumot, ha annyira akarom.   

Gondolj bele: egész életemben összesen csak néhányszor vittek / voltam orvosnál: se “védő”-oltások, se gyógyszerek, se terhes- vagy más szűrővizsgálatok – egyetlen műtét (mandula). Mennyi időt és aggodalmat takarítottam meg ezzel? Rengeteget. Ki keresné a bajt, ami nincs? Ja, erre kiváncsi is vagyok: meddig nem lesz? Én mindenesetre túl vagyok a nők átlagéletkorán is:-).

A vérszerinti családomban 3 nemzedék óta csak jobbkezesek – de az első férjem családjában sokan, ő is balkezes volt. A második férjem (kékszemű, vörösses-szőke, északi típusú magyar-zsidó) kétkezesnek született. Gyermekkorától tudott mindkét kezével írni / elképesztő fejszámoló / semmit, később se felejtő memória. 5 nyelven jól, további nyelveken (amerre megfordult életében: Európa, Amerika, s a Közel-kelet) pár hét alatt tudott kommunikálni – és mindegyiken azután is. 

Én biztos nem vagyok extra – csak a “jó átlag”. S a “kulcsfigurám”, az apám? Ő is az volt. Nyilván kíváncsiságból vonzódtam mindig (a genetikusan is) eltérőkhöz? Persze: a kiváncsiság az evolúció legfőbb hajtóereje. Amikor azt sem tudod még, léteznek-e máshol is értelmes lények az Univerzumban! LMBQ – na, ennyi volt?   

Tizenkét éves lehettem, sokat beszélgettem az egyik tanárommal. Evégből gyakran haza is kísértem a nőt (tudta, hogy nincs anyám). Egy játszótérnél odamutatott: az ott a fiam (kicsit nagyobb lehetett nálam). Onnantól már eljárogattam arra a játszótérre, fürgén forgolódtam, még fociztam isJ – de hiába, a srác észre se vett-:). Később író-zsengéket kerestek a körzet iskoláiban: “Ki tud egy jó sztorit jól is megírni? A legjobbakat díjazni fogjuk.” Hát én aztán tudok! Irtam egy történetkét arról, hogy milyenek az emberséges tanárok – és “egy angyalnak” neveztem a főszereplőmet. De aztán se díjat nem kaptam, se az írásomat nem láttam többé… Nem is adtam be semmit! – mondták, biztos csak akartam. De igen, kezdtem már sejteni, mi lehetett a hibaL.  

A gimnáziumot, mint állami gondozott egy pestkörnyéki városban kezdtem. (Én csak ú.n. “szegénysorsú” állami támogatott és nem "gondozott" voltam: kollégiumot, étkezést és havonta zsebpénzt kaptam.) Lakott ott egy idősebb tanárnő is, akit mindig lányok vettek körül. A lakosztályába is bejártunk. A hölgy mindenkit megölelt-símogatott, engem is: “Ennek édesanyja sincs, szegénynek”. Hm… lassan elmaradtam tőlük. A köv. tanévre már visszakértem magam egy budapesti gimnáziumba, hogy gyakran hazajárhassak a fiatal féltesóimhoz. Na, elemezd ki szépen a történteket: tényleg mindenkiben megvan a homokos hajlam? Mese. De rá lehet fogni bármelyik gyerekre? Pl. abból, hogy mivel szeret játszani? (Ha csak apja van, akkor pl. autót szeret szerelni veleJ / vagy hogy milyen nemű tanárhoz “tapad”, kísérgeti?   

Az ÉLET. Az egyén fennmaradását az evés biztosítja / a faj fennmaradását pedig a szaporodás. A fajok és egyedeik közül azok maradnak fenn, amelyek a legsikeresebben küzdenek meg a környező akadályokkal és a vetélkedőkkel. Az fog fennmaradni, aki mindent képes legyőzni – a többi eltűnik a Föld színéről. A fajok és egyedeik agya úgy biztosítja a fennmaradást, hogy az evés és a szexuális aktus eléréséhez mindent elsöprő vágyat, az akció sikeres kivitelezésekor pedig hatalmas élvezetet rögzít az agyban. De a tudattal rendelkező ember már felfogta, hogy e küzdelmekben vesziteni is lehet: 1. a túl sokat evés elbetegíti, a mérgező ételek meg is ölheti / 2. a korlátlan szaporodás feléli a készleteket, s akkor a túlszaporulat fog megküzdeni egymással, de még az elöregedő szülőkkel is - addig, amíg el nem pusztul a “fölösleg”. LMBQ ® Az éveken át tartó hormonális fogamzásgátlás “kiheréli” (megszűnteti) a nő termékeny ciklusait, s ezzel a férfitest után kapaszkodó vágyát is. A (még a modern korban is) uralmon levő férfi azonban megköveteli a rendszeres aktust. A nő agya viszont a kielégülés élvezetét sem jelzi vissza, ami vagy sose volt még neki - vagy már kiégett. A férfi már az őskorban is igyekezett elkerülni e problémákat. Feltalálta a szaporodás nélküli közösülés “természetes” módszereit: a megszakított… / ha nem oda spriccel... stb. De ha a férfi sem élvez, akkor tényleg minek? A kínzó szexvágy eljuttatta az embert az azonos nemmel való próbálkozáshoz, ami valamennyire mégis pótlék.

Folytatás.  Az elmúlt 2 évben találtunk néhány híradást 1. 100-110 éves covid túlélőkről, és a 95 éves II. Erzsébet angol királynőről. 2. A 77-78-nál idősebbek között sokkal több az egészséges. Én, aki 1944-ben, a háború végnapjaiban születtem, most 77.5 éves vagyok – a covidra sem vettem fel oltásokat, de nemcsak erre nem kaptam. Az egészségesen született többségre veszélytelen gyermekbetegségek és a tbc. ellen sem kaptam oltásokat (mivel akkor még nem is voltak). Én csak a feketehímlő / és a tetanusz ellen is hatásos Di-Per-Te oltást kaptam meg. De az 1944-1950-es években Di-ftéria (torokgyík) járvány már nem is volt M.o.-on / a Per-tussist (szamárköhögést) pedig már jóval a Di-Per-Te oltásom előtt megkapva simán vészeltem át, de (a 7 féltestvéremmel együtt), orvoshoz sem vittek ilyenkor!  

Kik az életüket zömmel egészségesen végigélő öregek? A jelenleg 78 évesnél idősebbek között találjuk őket. Mitől volt ekkora szerencséje legidősebb korosztálynak? Attól, hogy őket még a TERMÉSZETES módon (oltások nélkül) kialakuló immunrendszerük védi a fertőzések ellen De a “kötelező” oltások nélkül sokkal több csecsemő-kisgyermek halhatott volna meg közülük!! Valóban, így is van! Viszont akik a “kötelező” oltások nélkül érték meg a felnőttkort, ma 10-30 évvel hosszabb életet élhetnek. Akkor ne védjük meg a bármilyen egészségi hátránnyal született babák életét? Dehogynem, minden lehetséges módon meg kell védeni őket. Csak ne azon az áron, hogy az egészségesen született többségnek rövidítsük meg az életét!

Kötelező terhességi vizsgálatok – méghogy mindenkinek? (Az ultrahang a magzatra sem ártalmas?! – pedig úgy összerázza a még “folyékony” kis testet...) 1966-1982 között szültem 4 gyereket (az utolsót már nem M.o.-on, hanem Izraelben. Én magam se jártam “megelőző” vizsgálatokra (terhességi ultrahangra meg… inkább be sem jelentettem, minek?). Miért? Mert már az első terhességem előtt tudtam (utánanéztem), hogy 3 nemzedékre visszamenően: az én családomban csak migrén van / az apák családjában pedig sehol nem volt öröklődőnek tekinthető / “habár a hajlam is lehet a örökletes” – betegség.  

Az eredmény: apám 3 házasságából összesen 11 gyereke született. Ebből 2 halt meg akkor, amikor már ki is derült az anyámról, hogy tbc.-s (a háborús években). Szóval e 2 csecsemőhalál oka az anyám előrehaladott tbc.-je volt – ami nem öröklődik. A régebbiek, az elődeim: mind egészségesen jött világra, legtöbbje az is maradt a közel-haláláig – 85-99 éves korukig. Hatalmas, (szerintem már tudatos) hazugság az, hogy az emberiség átlagéletkora – a modern orvostudománynak hála:-) – manapság egyre nő. DE NEM ETTŐL, és valójában nem is nő! A történelmi korok tömeges gyermek halálozásának okai nem a ritka, öröklődő (=a terhes-vizsgálatokkal kimutatható) betegségek voltak. Hanem a populációba újonnan beérkező járványok. És miért csak az újabbak? (lásd covid). Mert a régebben velük levő járványokat már a kisgyermekek szervezete is legyőzi (nátha, influenza, gyermekbetegségek). Az egészséges (=gyógyszermentes:-) felnőttek pedig, legyenek bár 90-100 évesek ált. be sem lázasodnak –“észre sem veszik”. 

Utószó. Sminkelés – máris látszik rajtad, hogy hazudozó vagy:-). Az egy szem apukám persze nem tanított ilyen nőies hülyeségekre… Az első udvarlómmal (férjemmel) egyetemi bálba készültünk. Most az egyszer mégis kipróbálom a rúzsozást, gondoltam. Hát maszatos és ragadós… na, mindegy, már várnak rám. “Mi ez?” kérdezte. Miért, nem tetszik? “Engem ugyan nem zavar! Mindig van nálam zsebkendő, hogy letöröljem, mielőtt hozzádérek…” felelte. De nem törölte le. Meg nem is hívott aznap sehova (félre). Csak táncoltunk egy kicsit, aztán elment, hogy őneki tanulni kell. Oké, aznap én is tanultam valamit.

Húsz év mulva (a második férjemmel) már eszembe se jutott volna kenceficélni, hajat festeni és göndöríteni – azt, ami egyenes. S mivel fogamzásgátlót se szedtem, azt se fogom már megtudni soha, hogy milyen lehet az élvezet nélküli szex:-). A harmadikkal, akivel nem akartunk közös gyereket (akkor már nem is tudtam volna…), jó tizenöt év alatt sem házasodtunk össze. És mit vesztettem? Se időt, se pénzt arra, hogy folyton változtassam a fizimiskámat – s persze orgazmust se színleltem soha. Miért, nekem mindig volt kedvem? Nem pont mindig, de olyankor hozzá se kezdtem. 

Krizsa K.: Áha, nemcsak a higany okoz... vagyis az amalgámtömések. Az alumínium a Föld harmadik leggyakoribb eleme - vajon van okunk félni tőle? Milyen hatással van a növényekre, állatokra és az emberi szervezetre - ha túl sok van belőle?

https://www.agroinform.hu/gazdasag/aluminium-az-elelmiszerekben-54497-001?utm_source=pushengage&utm_medium=pushnotification&utm_campaign=pushengage  Ebből idézek: "Jelentkezhet gyomor-bélrendszeri irritáció, de a mai napig folynak kutatások az Alzheimer-kór és az alumínium-kitettség közti kapcsolat bizonyítására is, amit még nem sikerült hitelt érdemlően igazolni. (Hja, amig nem akarják "hitelt érdemlően" igazolni, addig nem is sikerül. Vagy dobják a szemétbe az élelmiszer és a kozmetikai ipar minden elavult ócskaságát?:-). Az alumínium vérszegénységet idézhet elő, negatívan befolyásolhatja a kalcium és a magnézium csontokba való beépülését." 

Előzetesként: Globesity - A tömeges elhízás lélektana | Dr. Habil. Forgács Attila  https://www.youtube.com/watch?v=_ZC27IVrUAY

Folytatás. De még a 80-as években (itt Izraelben is) csak amalgámot csinált a biztositó… Meg is lett az eredménye: mind gyakoribb herpeszem és aftáim lettek. Habár megjelentek már (csak a szépség miatt:-) az “esztétikus fehér” tömések is, de csak a magánpraxisban. “Pénz nem érdekel, és az se, hogy szerinted (fogorvos) nem mérgezőek a fémek a szájban! “De szerintem igen, mérgezőek! Tehát mindet kiszedni / kicserélni! érthető? – én pedig annyit fizetek, amennyit kérsz.”

Az infl.-náthákat meg, úgy néz ki, meg se kapom már? Még alacsony lázam sincs már jó tízenéve. Viszont köhögősen akkor sem mehetek dolgozni. Hát akkor igazolást kérek 3-5 napra, mert a gyerekem (is) beteg. Miért nem őt hoztam el? Mert hamarabb meggyógyul, ha alszik az ágyában. Az itteni 2 gyereket (amíg lehetett, mert később már meg se tudtam, ha az iskolában beoltották…) itt sem engedtem beoltani. Nyugdijas kor. Menjek szűrővizsgálatokra – csontritkulás és mammográfia vizsgálatra. Már itt, I-ben zaklattak éveken át postai értesítésekkel, telefonon szinte minden héten. “Nem megyek! Írd rá a kartonomra végre, hogy sose megyek.” Azt őneki nem szabad odaírni. “Ha ennyire ráértek! – de én úgyse vagyok itthon napközben, mert a nyugdij mellett is dolgozok. De miért nem megyek? “Mert még sose tört csontom, és nincs semmi bajom sem”. Hát igy történt:-)… 

Odafigyelés az egészségre + a CSAK tüneti gyógyszerelés és (életveszélyt kivéve) az “orvoslás” elkerülésének elve alapján.  A nem-halálos betegségek elleni “kötelező” oltások elkerülésével nekem és a szüleimnek, mivel 1944-ben szül.) még nem kellett törődnünk – nem is voltak még. Az 50-es években már szokásos láz-, fájd.csillapitók, antibiotikumok, orrcseppek használtát a paraszt-proli elődeim ki sem próbálták, ilyesmit nem is tartottak otthon. A kenceficélésre, sminkelésre meg csak jót nevettünk. Term. mi is megkaptunk minden influ-, nátha és gyermekbetegséget. Ezzel jól feltöltődött a természetes immunrendszerünk, ami (de, igen!) az öregségben is velünk marad, egészen az utolsó napokig-hónapokig. Felnőttem és kezdtem önállóan odafigyelni az egészségemre. 16 évesen büdös lett a szám, de nem, nem a fogaktól – hanem a rothadó manduláimtól, amik már régóta nem is fájtak. Megengedtem, hogy azonnal kidobják (egy ambulancián) őket – s ez lett az egyetlen műtétkém az életemben. Egyetem, két normal szülés, a fogamzást pedig (ennyit már akkor is tudtam), csak természetes módszerekkel szabad elkerülni. Fiatal koromban néha még volt valamennyi lázam, de apám azt mondta, az csak jó, mert a láz az egészségünket védi. De a második szülésem után már 6 db. amalgám tömésem volt – mert másfélét még sehol nem csináltak. Fizikát már jócskán tanultam, beugrott, hogy az agyműködést szétziláló galván-hatás miatt elemi fémnek nem is volna szabad élő testben lenni. 

Folytatás. Mivel ezt természetes dolognak tartottam, se orvoshoz nem mentem, se fájd.csillapítókat / fogamzásgátlót (=hormonokat) pedig egy szemet se szedtem egész életemben. Annak persze gondosan utánanéztem, hogy van-e bármilyen ÖRÖKLŐDŐ hiba / betegség a legtávolabbi elődeim és a két férjem elődei között? Csak a migrén volt, amit a 4 gyerekemből 1-nek tovább is adtam – de az, bár komoly fájdalom, mégsem ”komoly dolog”. Főleg azért nem, mert az életkorral szintén lecsökken, és a fejfájás, a klimax után el is marad. (Csak az időjárási frontokra / villódzó fényre / durva, ismétlődő zörejekre való érzékenység maradt vissza.) Még terhes-vizsgálatokra se jártam (pedig az már divatban volt). Vagy ha mégis, csak „belátogattam” és előre megmondtam, hogy műszeres vizsgálatokat, stb., nem engedek meg. Az időben szülések beindulásakor mégis mindig kórházba mentem (hátha a kicsivel lesz valami baj, pl. nem sír fel, stb., azt mentsék meg.). Persze ilyen se volt, ahogy teherbeesési prolémám, egyetlen abortuszom sem. Mind a négy gyerekem él, a 10-ból 9 unokám szintén. (Egy felnőtt unokám most halt meg – öngyilkos lett.) Miről van szó valójában? Arról, hogy a fájdalmas menstruáció (és a MIGRÉN is) csak a fokozott érzékenység, mozgékonyság, gyors döntésképesség (=tehetség:-) jele. Aminek ma is rengeteg előnye van. Jó, azért 1-2 szem fájd.csillapítót, ritkán, én is bevettem, de csak akkor, ha NAGYON muszáj volt. 

HÁT ÉRDEMES VOLT??? Endometrózis. https://marieclaire.hu/riporter/2022/02/04/endometriozis-diagnozis-kezeles-utveszto/?utm_source=cosmopolitan_hu&utm_medium=pad&utm_campaign=20211025

„Igenis orvoshoz kell fordulni, ha fájdalmas a menstruáció” (Krizsa Katalin: NEM KELL!) https://marieclaire.hu/riporter/2021/11/15/igenis-orvoshoz-kell-fordulni-ha-fajdalmas-a-menstruacio-urban-varadi-alexandra-kuzdelme-az-endometriozissal/

A fájdalmas menzesz természetes, evolúciós eredetű dolog (volt). Azért fáj(t), hogy a vérző nő jól elbújjon, nehogy kiszagolják és elpusztítsák a vadak. DE – ha csak a „vadonban” volt ez életszükséglet, hogy lehet az, hogy a nők TÖBBSÉGE ma is fájdalommal menstruál az egész világon? A saját, és az 50-60 évvel ezelőtt élt paraszti elődeim orvoshoz nem járó, gyakorl. gyógyszermentesen, késő öregkort megélők tapasztalatai adják meg erre a választ. Én 10 éves koromtól menstruáltam, ami változó intenzitással fájt, görcsölt (iskolába ilyenkor is jártam.) A fájdalom a felnőttkorig sajnos egyre erősödött Az egyetem első évében már durva esetek is voltak, hogy otthon is maradtam 1-2 napot. Ekkor mondták a rokonaim, nőismerőseim (és egyszer egy orvos is!!), hogy az első gyerek megszülése után ez csökkenni fog, vagy teljesen EL IS TŰNIK. Hát valóban, minden újabb szülés után csökkent a fájdalom – de a klimaxig (51 éves koromig) nem tűnt el teljesen. Akkor persze végleg. 

Ahol kibeszélik, és a következtetéseket is levonják, feldolgozzák a traumát. Apám már 1949 táján (5-6 éves koromban) megmutatta, hol bújt le a romhalmazba a föld alá, és hol sétált elfelé a szomszédos utcán, elegáns öltönyben-nyakkendővel – ha félt, hogy valakik közelednek a házhoz. (Hogy megtalálhatják, mint katonaszökevényt). Annyira nem akartál senkit megölni, hogy inkább te…? De akkor téged lőhettek volna agyon, attól nem féltél? kérdeztem. “Katikám, én annyira – én olyan borzalmasan féltem!”. De másokat megölni, azt meg elképzelni se tudtam: annak is vannak szülei, talán gyerekei is vannak már, akik hazavárják… És most látod, mégis életben maradtam neked.” Kösz, apuci:-) 

Később azt is részletesen elmagyarázta, hogyan kell FELNŐNÖM, felnőtté válnia egy lánynak anélkül, hogy egyetlen kisbabát is elpusztítson életében. Persze mindezt el is meséltem a gyerekeimnek. Csakhát én addigra (de csak a legkisebbet mertem magammal vinni) elszöktem már. S időközben “pandémiává” vált az abortusz… (ugyanmár, mindenki így csinálja: ez a “gyermekvállalás”), Szóval nemcsak az otthagyott komm.-ba nem illeszkedtem be, hanem ebbe a “szép új világba” se.         

Abortuszt soha! - Anyám sok éve lehetett már tbc.-s, de erről még senki nem tudott. Ki törődött némi köhécseléssel, amikor a tbc. pont M.o.-on volt tömeges, 1941-45-ben pedig “beindult” a II. világháború utolsó fejezete. A sztreptomicint még csak feltalálták abban az évben (1944), amikor engem megszült. 45-ben egy életképtelen öcsikét is, aki pár napos korában halt meg. Ekkor apám: “én nem vagyok képes megölni senkit” – már katonaszökevény volt, be se vonult. A házunk alatti beomlott, a másik végén kibújható alagútban (eredetileg borpince volt) “lakott” a háború végéig. Ezalatt derült ki, hogy az anyám tbc.-s. Tudta, hogy ez nem öröklődik, de azt is, hogy hamarosan meg fog halni. Megkérte apámat, hogy “próbálják meg még egyszer”, hátha lesz még egy…“Nem fogom elárulni senkinek, nehogy elvegyék tőlem”. A 2. öcsi is párnapos korában – de őt már ki is vizsgálták: tbc.-vel telefertőzve született. Anyám 1948-ban halt meg. Nemcsak én, apám se kapta el soha a betegséget. Ő miért nem? Vagy én mégis? Mert az iskolaorvos által (1951?) beadott Mantoux oltás olyan heves reakciót váltott ki, mintha leforráztam volna a karomat. Mégis “öröklődik”? NEM! Csak védettséget kaphattam tőle azalatt, amíg kihordott. Mert 65 éves koromban újra megvizsgáltak: tiszta tüdőröntgen, s még mindig volt ellenanyag a véremben:-). Mit tud, MIT KUTAT minderről, 70 év távolából a mai napig – az orvostudomány? Semmit.  

A mi családunkban később sem lett elfogadott az abortálás. De az egyik lányomat (én már régen kivándoroltam I.-be) rákényszerítették: “a harmadik már sok lesz”. Kb. 5 év mulva kezdett kialakulni nála a “zűrzavar”, amit később skizofréniának neveztek el. És most januárban, egy stramm, már többször is (sikertelenül) házasodni készülő unokám lett öngyilkos. Senki nem érti, miért…  

Szerintem a legnagyobb hazugság (2020 óta) az, hogy: ennyi és ennyi “BETEGEDETT MEG a koronavírusban”. 2020 előtt ki nevezett BETEGNEK olyanokat, akik maguk sem vettek észre semmit? Még olyat se illik annak nevezni, akit nem zavarnak a megszokott tünetei, évtizedeken át dolgozik "betegen" is. Legfeljebb, ha köhög-tüsszög, fújja az orrát – akkor rászólnak, hogy hagyja otthon az influenzáját, mert másoknak nem hiányzik. Ha a fertőző járványok idején (az EU-ban ált. ősztől-tavaszig) feltehető volt, hogy a fél iskola, munkahely megkapta már – de csak 10% fog pár napra otthon maradni / csak 0.01%, komoly, más betegségekben is szenvedő halhat meg – ki lehetett tiltani bárkit / intézményeket is bezárni? Jó, az elején tényleg nem tudhatták, mi jön…

Szóval hány ember halt meg 2020-21-ben összesen (mindegy, hogy milyen betegségben), és mennyi a megelőző években? Mert ha a különbség, akár plusz, akár minusz, nem jelentős - az nem egy tömeghalált okozó, új járvány miatt van.    

Folytatás: HÁT ÉRDEMES VOLT? – A 70-es évek. Egészséges nő, 2 kicsi gyerekkel, az egyik csecsemő. SEMMILYEN tünete nem volt. Behívták, hát elment a “szűrővizsgálatra”. Eredmény: ez "mellrák is lehet". Mammográfia: igen, mellrák. Azonnal kezelni kezdték. Azonnal rosszul is lett és többé már nem lett jobban - 8 hónap mulva halt meg. Ellenpélda. A 70-es évek. A második gyerekem után full-csomós maradt mindkét mellem, az egyik nagyobb és lógott is. Egy idős, helyettesitő doktorbácsihoz volt szerencsém. Tapogatott. “Fáj is?” Nem. Nemrég szült?” Igen. “Ez nem rák, gyerekem, csak masztopátia.” Akkor nem is kell mammográfiára mennem? Az orvos hallgat. “Az sugárterhelés” feleli halkan. Diplomás vagyok, fiz-kém szakos – mondom. “Akar még gyereket?” Most éppen nem, de el se vetetném, ha mégis… “Nézze, ezt nekem nem szabadna mondanom, mert úgy kirúgnak… Szüljön még egyet, de nem hamarosan”. És akkor nem leszek rákos? “Orvos vagyok, nem jós” felelte. Értem, nevettem rá – meglesz. Egyszóval 3 év mulva lett a harmadik, 10 év mulva a negyedik gyerekem. Most, 77 évesen is csomómentes, síma és egyforma a két mellem – mammográfián pedig soha nem voltam.   

HÁT ÉRDEMES VOLT?:-) Elmondok néhány esetet: közvetlen elődöm – egy távoli elődöm - egy második generációs – és egy nem vérszerinti családtagom példáit. 

1. Megműtött, hamar meghalt a csak 85 éves korában észrevett prosztatarákkal az apám / 2. emlőrák (emlőlevétel, de a műtét utáni gyógyszeres kezelés még nem létezett), 50 évvel később, otthon "aludt el". 3. Akik egyáltalán nem engedték meg, hogy kezeljék őket: Leukodermás bőrrák diagnózis után kb. 40 évvel otthon, tüdőáttétben, hirtelen fulladt meg a nagyanyám. / Ú.n. “csendes” SZIVROHAM esete: ezt, a tüneteim felsorolása után (a férjemet műtötték aznap) kórházi orvos mondta nekem. "Azonnal menjek orvoshoz! (Nem mentem.) És mi történt? 33 év mulva ma is teljesen egészségesen élek: Krizsa Katalin:-) / AGYVÉRZÉS után kb. két héttel halt meg a beszéd-mozgásképtelenné vált nagyapám - 86 évesen, otthon. 3. A 99 évesen is tevékeny, dolgozni képes dédapám úgy tudjuk (családi veszekedés, fenyegetéssel) hogy öngyilkos lett. Hja, hát tudományos kutatás céljára az adatokat is hajlandó volnék megadni (de csak már elhúnytakról) – és akkor utána is nézhetnének.  

Ja, még valami. Az őszülés, férfiaknál a homlok kopaszodása is – sokkal későbbi volt az elődeimnél. Teljesen "fehér" őszhajúra, amig láthattam is őket (min. 85 éves korukig), egyre se emlékszem. Én is csak 2 éve (75 évesen) kezdtem ősz hajszálakat gyűjteni, de pár lépésről még mindig barnának látszom. Erre viszont már nincs „magyarázatom”, hogy mitől – vagyis mitől nem. (Persze, hogy egyikünk sem festette a haját:-). 

Csak „genetika” volna? De 3 nemzedék, az legalább 2+4 különböző családfa – tehát az öröklődés aligha lehet az ok. Akkor csak az, hogy mit ettek? (az eleim zömmel parasztok voltak) / vagy mit vettek be (gyógyszereket) életükben? Hát, pár szem fájdalomcsillapitón kivül – hosszas kezelésre - semmit. (Mivel krónikus betegségük az életük utolsó napjáig-hónapjáig nem volt / vagy nem tudtak róla). Legelőször ezt - az egészséges öregedést kellene vizsgálnia az orvostudománynak ahhoz, hogy a TEVÉKENY, szellemileg is ép élet 20-30 évvel hosszabb lehessen. (Ami még mindig nem az emberi életkor, a kb. 120 év - végső határa lenne!!) 

Alapvetően kétféle betegség van: fertőző és krónikus. Arról már sokat irtam, hogy (a nagyon kiterjedt családomban, 3 nemzedékre visszamenőleg) - szerintem minek köszönhetjük a késő öregkorig (84-tól 99-ig) betegségmentesen leélt életünket? Ami a fertőző betegségeket illeti: A környezetünkben fellépő sokféle (de tömeghalált nem okozó!) betegséget a legelőnyösebb oltások nélkül megkapni (az én gyermekkoromban még nem is voltak / vagy az apám elutasitotta). Mi még simán, gyorsan győztük le őket. (Ha tömeges halált okozó volt, pl. feketehimlő, tetanusz, arra mi sem utasitottuk vissza az oltást). Ezért kaptuk ajándékba (az elődeim és én) az egyre erősödő immunvédelmünket, ami eleve 20-30 évvel hosszabbat biztosit az átlagéletkornál. Feltéve, hogy krónikus betegségeket viszont egyáltalán nem (vagy csak az életünk legvégén) kapunk. 

A krónikus betegségek legnagyobb része azonban kivédhető (ENNYIT MÁR MINDENKI TUDHAT-NA!). Helyes életvitellel (mozgás, sport vagy fizikai munka egy életen át, épeszű táplálkozás, stb.). Pár szót a kajáról: aki elhízik és lefogyni sem igyekszik... hát sajnálatos. Aki csak „minőségi” (=drága) húsokat hajlandó enni, nem pedig pl. disznócsülköt / akármilyen bőrös maradékokat (=hialuronsav), pedig pont ezek a legfinomabbak:-), aki nem tölt gyakran sok időt a napon, annak már 50-60 évtől lepusztulnak az izületei és a csontrendszere ® Onnantól két bottal, vagy kerekesszékben – hát sajnálatos. Dió, mandula, zöldség, gyümölcs – minden nap valamennyit – nyersen! Akinek nincs semmilyen gyulladás a testében sehol, annak nem is lesz, vagy mindig magától fog elmúlni egy kis körömgomba... semmivel nem kell kenegetni. Nekem, apámnak, a nagyszüleimnek, stb. miért nincs – nem is volt gombás a lábunk? 

Folytatás. Minden kertészkedő nap szerzek 2-3 karcolást, megszúrnak a tüskék, megvágom magam az éles szerszámokkal stb. Fiatal koromban még volt néha gennyes gyulladásom, amit vagy kiszúrtam, vagy kipukkadt magától. De amióta (37 évesen) kijöttem I.-be, egyetlen egyszer sem volt! Az is hazugság, hogy idős korban lecsökken az immunvédettségünk! Aki öregen is egészséges, annak nemhogy lecsökken, hanem neki a legerősebb. 

És ja! Apámmal mindig együtt tisztítottuk az eldugult csatornát – ezt itt egyedül csinálom. Naná, hogy kesztyű nélkül. Soha nem fertőtlenítek, vérző sebecskét se, csak lemosom a kerti csapnál. Ha mégis nagyobb a seb, aznapra abbahagyom a munkát – másnap meg leragasztom. Jaj, hogy én milyen egyedi lény vagyok? Hát nem! 40-50 évvel ezelőtt még minden magyar paraszt is ugyanúgy „kertészkedett”, mint én. 

A kullancs csípés, a folyton orvoshoz mászkálás, és egyéb hisztériák. (Pl. maró tisztító-, és fertőtlenítő szerek használata – a “mániákus takarítás”). https://budaimaganrendelo.hu/hirek/amit-a-kullancs-csipesrol-tudni-erdemes

Egy kullancs csípéssel kezdem, mert az nemrég volt (tavalyelőtt). Én nemcsak másoknál kertészkedek 18 éve – nekem is nagy kertem van. Tömeges hangyavándorlás idején mindenképp felmászik néhány a lábamra, a nadrág alá is. Aztán persze menekülne, de nem talál ki. Megcsíp és mérgében beleragad a bőrömbe. Már kikotortam párat, ég az egész combom... Persze, hogy nem vettem észre, hogy egy kullancs is megcsípett, ahogy azt sem, hogy mikor hagyott el. Hát viszketett egy ideig, aztán megjelent a “kettős-kör”. Aha, ez az a Lyme-kór terjesztő izé. Orvoshoz? Ugyanmár! Ki van zárva, hogy ne csipett volna meg már 15 kullancs az életemben (Magyarországon is volt kertem). Ja, de ezt is írja a cikk: A kullancs eltávolítását követő 3-30 napban fontos, hogy figyeljük a bőrünket… mivel a Lyme-kórnak már ekkor kialakulhat az egyik tünete … a vándorló bőrpír. Persze ezek is kialakultak 4-5 helyen a lábamon.  Agyvelőgyulladás? – úgyis régesrég védett vagyok (75 évesen? már mindenre!) Szóval dolgoztam tovább (a hangyákkal együtt). Meg nem is az arcomon-fülemen csipett meg (ezt a cikket csak ma olvastam:-).

LMBQ. Leszbikus (nő, nővel) meleg (férfi, férfivel), biszexuális, qveer: “nem eldöntött”, férfival is, nővel is… Szexuális orientáció a még serdületlen, akár óvodás korú gyermekeknél? Miből gondolná egy kisgyerek, hogy ő nem azonos a biológiai nemével? 

1. Pl. ha csak az egyik szülőjével lakik együtt, de a másikra vágyik?  2. Csak egy, az ellenkező nemű szülővel nevelkedik, azt szereti, utánozza, együtt csinálnak mindent. És ilyesmitől már “homokos” lehet, ha felnő? Hacsak bele nem dumálják a fejébe...

Az én gyermekkorom. Anyám 2 éves koromtól (akkor derült ki, hogy tbc.-s) el volt különítve – a másik szobában. S 4 éves koromra már meghalt. Apám elég magas, atléta termetű, erős, egészséges ember volt. Gyógyszert sose szedett – nem is tartottunk otthon semmit.) 1945 előtt kiskereskedő volt. A pincében kávépörkölő gép és egy csomagoló/szállítószalag működött. De mivel az árut (kávé-tea-citrusfélét) “nyugatról” hozatta be – csak emiatt – a kommunisták átkeresztelték őt nagykereskedőnek. Már folyton “szemlészek” (ellenőrök) jártak hozzánk és agyonnyomták az adóval is – úgy döntött, ezentúl fizikai munkát fog végezni. 1952?-től kezdett fuvarozni egy kis szekérrel,  két csacsival. Ált. cementet, meszet, deszkát, csempét szállított magán-építkezésekhez. Úgy 8 éves koromtól (iskola után) már én is együtt rakodtam vele. Otthon is együtt: tető-istálló-pince javítás, belső házi munkálatok, csatorna tisztítás, meg a jó nagy kertünkben. Később a motorbiciklit, majd az autót is együtt szereltük. Játékaim sose voltak, lányos ruhácskák se – minek? És ettől én női testbe született férfinek képzeltem magam? Egy frászt! Erős, egészséges nő maradtam (a mai napig:-). Azzal a plusz büszkeséggel, hogy gyereket szülni úgyis csak a nők tudnak...

A jelenlegi gender-tébolynak: hormonális + műtéti nem-átalakítások, a kiskorúak mocskos-hazug “érzékenyítése” / több országban  engedélyezett a kisgyermekek nemi átalakítása, ami kizárólag bűncselekménynek nevezhető – ennek 3 fő oka: 

1. A gyógyszergyártás anyagi érdekeltségétől vezérelt mai “orvostudomány” minden határon túltólta a különböző hormonális készitmények, fogamzásgátló tabletták világméretű elterjesztését. Amiről a hormonokat szedő millióknak, a nőknek sincs fogalmuk, hogy mi mindent okoz: lenullázza a szexuális vágyat / folyamatosan kárositja az egészséget: elhízás, vérrög, szívroham, agyvérzés, satöbbi.

2. Az abortusz-cunámi engedélyezése. Aminek sötétbezárt, eltagadott bűntudat a következménye: szétszaggatták a kétségbeesetten menekülő, belém kapaszkodó élőlényt, darabokban cibálták ki a testrészeit / ugyanmár, hisz “mindenki” ezt csinálja… Még a férfi is elundorodik a nő(k)től. Válások, gyerekes családok szétesése – a tömegessé váló, elsősorban férfi homoszexualitás. A pszichológiai-pszichiátriai következményekről pedig (depresszió, skizofrénia) egyetlen szó sem esik – kutatásokat sem végeznek!!!  

3. A nők mindmáig elnyomott helyzete a férfiakkal szemben (fizikai erőszak a családon belül is / alacsonyabb munkabér / korlátozott karrier lehetőségek, stb. Na, majd a gender-korszakkal felszabadítjuk őket! (Kik? A vezető állásokban pózoló 90%, a férfiak).  

A természetes fogamzásgátlás – hú, de elcsöndesednek (az interneten található tájékoztató cikkek is) – a nem-oda-irányitott pózok ismertetésében. 1. Intézzük el röviden a számolgatásos módszereket. Egyetemisták, egy már megvan, most tényleg nem kéne még egy… Még nem múlt el teljesen a menzeszem / pláne, hogy szobára is mehettünk végre: Hollári, ma még úgyse lesz! Hát dehogynem, az lett a fiam. A következő menzesz előtti kb. 8 napot (de csak, ha a nőnek nagyon rendszeres a ciklusa), én is biztonságosnak találtam. 2. A megszakított közösülés (kondommal vagy anélkül) szintén nem tuti. 3. Innentől csak suttogva: orál és análhoz ugyan kinek van kedve? Hiszen a belendült újbuzi-hullám is csak hormon és abortusz-mentes fogamzásgátlás. Hát akinek nagy kedve van, annak bármihez:-). Még ahhoz is, hogy csak megérintsük, megsimogassuk... Egymás után autókáztunk, a pasim volt elől – piros lámpa. Kiugrottam a kocsiból, előreszaladtam. Benyúltam az ablakon és megsimogattam az arcát: mostanában álljunk meg azért valahol – mondtam neki. "Meglesz, csak gyere utánam". 

Nincs olyan, hogy elfelejtheted! A halottai már nem küzdenek ugyan a méhében, kétségbeesetten az életben maradásért, de az anya személyisége, egész élete – örökre megváltozik. S én mit csináltam a 10. évesen megjött menstruációtól 51 éves koromig? 19-ig megfogadtam apám tanácsát: amíg egy nő semmiképp nem tudná megszülni, felnevelni a magzatát, az (mivel semelyik fogamzásgátlás nem 100%-os), addig nem is közösülhet. A 19. évemtől persze már egyetemista voltam, mégis megszültem (mind a kettőt:-). S az egyetemet is sikeresen fejeztem be. Az elvált apám pedig, aki még otthon nevelte a 4 fiatalabb féltestvéremet, amennyit tudott, segített is. S később, mikor már több tapasztalatom volt a TERMÉSZETES fogamzásgátlás módszereiben – (csak) még két gyerekem lett. S mind megvannak – a 10 egészségesen született unokám is. Ja, és az én elődeim, családtagjaim között egy se volt vallásos. Mondjuk kifejezetten I. tagadó se, mert bárki is, honnan tudhatná... 

Az abortusztúlélő dr. Téglásy Imre előadása a Fekete István Szabadegyetemen  https://www.youtube.com/watch?v=7A9ul6_vYUg

K.K.: Kb. 30 éves voltam. Délutáni műszakból (este 11 óra), egy ligeten át gyalogolva rövidítettem az utat a XI. ker. Fehérvári úti lakásom felé. Mellém lépett egy férfi, hogy ő mit akar csinálni velem… Rá se néztem, csak gyorsítottam a lépteimet. De tovább is jött mellettem, már trágár szavakkal, nevetgélve. Hozzám nem nyúlt ugyan, de már nagyon féltem. Kiabáljak? Úgyse hallaná meg senki. Vagy ha elkezdek futni, attól ő is begerjedhet… Egyszercsak suttogó hangok távolodnak és eltűnik mellőlem. Most kezdtem futni. Ne féljen! kiáltott rám valaki, már nem kell! Éntőlem ne féljen, rendőr vagyok, érti? Hátranéztem, tényleg az volt. “Láttunk mindent, és már el is kaptuk”. Megálltam. “Na, nyugodjon meg, maga nem is volt veszélyben – kerestük már ezt a pofát. Csak egyet mondjon meg: fel tudná ismerni a zaklatóját a bíróságon?” Nem, mert egyszer se néztem rá – feleltem. 

Hhhh… Nem volt könnyű elaludni aznap. Biztosan erősebb volt nálam / meg egyszer, amikor hősködtem az apám előtt, hogy engem aztán senki… Bemutassam neked, hogy egy megtermett férfi szempillantás alatt legyűrhet? Na, ne félj, vigyázok… máris a földön feküdtem, a hátracsavart két kezemen. Szóval vigyázz magadra, és ne beszélj hülyeségeket! Tehát meg is történhetett volna. És akkor… elvetetném? De úgyse nem bírnám megtenni, ha már belém kapaszkodik egy ártatlan kis élet (félig az enyém is) – még ezt se. Életem végéig gondolnék rá, hogy most kezdene beszélni, most lenne (mi akart volna lenni) a kis halottam?